如果方程式的作者获得了奥斯卡金像奖或拉皮泽奖，决赛选手可能是麦克斯韦，欧拉，牛顿，爱因斯坦，谁可以赞扬“ 1+1 = 2”。
罗伯特·克雷斯（Robert Crease）是纽约州立大学斯托尼·布鲁克（Stony Brook）哲学教授，最近对物理世界看看他们认为是有史以来最大的方程式。
有120名受访者提名了50个不同的方程式。其中，有20个方程获得了两个以上的提名。
麦克斯韦的方程式是麦克斯韦的方程式的前两个投票者，每个投票者约有20％，它们是四个相互交织的方程式，描述了电力和磁性之间的相互作用，而欧拉方方程式结合了理性，不合理和想象的数字以获得零。
尽管Euler方程是空灵的 - 发现主要用于理论物理学，但麦克斯韦方程提炼了电磁学的本质。麦克斯韦用它们来计算光速并预测无形波的存在 - 在无线电波的情况下，海因里希·赫兹（Heinrich Hertz）后来被证明是正确的。
赫兹曾谈到麦克斯韦的方程式：“一个人无法逃脱……他们拥有自己的智慧，比我们更明智，甚至比发现者更明智，我们从他们身上比最初投入的更多。”
榜单更远的是牛顿的第二定律（F = MA），毕达哥拉斯定理，施罗辛格方程和爱因斯坦的电话卡（E = MC2）。海顿天文馆主任尼尔·德格拉斯·泰森（Neil Degrasse Tyson）博士告诉纽约时报他对爱因斯坦没有获得更多选票感到失望。
泰森说：“我认为普通物理界对方程式有些无聊。” “这已经提升到人们不再注意的图标水平。”
但是，也许更具标志性的是所有方程中最简单的一个：“ 1+1 = 2”获得了大约六票。一位受访者，艾伯塔省卡尔加里的理查德·哈里森（Richard Harrison）称其为“数学童话”。
