根据一项新研究，无论您喜欢拉什·林博还是基思·奥尔伯曼都与您的基因和心理学有关。纽约大学的心理学家约翰·乔斯特（John Jost）说，那些更加认真，更喜欢生活中的秩序，结构和封闭的人往往更加保守，而对新经验开放的富有创造力的人在政治上倾向于更加自由，纽约大学的心理学家约翰·乔斯特（John Jost）概述了先前研究的研究，涉及12个国家 /地区来自12个国家的22,000多名参与者。但是，这种心理形象只会在确定方面拉一半人们的政治，他的评论显示。乔斯特说，另一半是遗传的，正如对双胞胎及其政治倾向的研究所揭示的。美国政治许多社会学家认为，第二次世界大战后，政治意识形态在美国死亡，因为当时左翼和右翼都被严重抹黑。乔斯特说，最新的研究表明，当今美国的政治是非常活着。例如，他以前的研究表明，超过90％的大学生可以确定他们的政治信念适合从“左派”（自由派）到“右”（保守派）的规模，并且他们的隶属关系强烈影响他们在选举中的投票方式。美国人似乎也喜欢参与政治。例如，2004年国家选举研究的44％的受访者报告说，他们定期听政治谈话广播。信念的食谱鉴于我们目前的政治食欲，乔斯特（Jost）下一步想知道自由主义者的心理特征是否与保守派不同。他对先前研究的“荟萃分析”，包括他自己的研究，表明自由主义者似乎被混乱和新颖性所吸引，例如，他们倾向于支持社会变革 - 保守党更喜欢保证和结构，因此喜欢保持现状。乔斯特的发现，详细介绍美国心理学家，表明环境因素或人们生活中遇到的情况的类型决定了他们的政治偏好的一半。他说，例如，当人们害怕死亡或恐怖主义或处于不确定性状态时，他们倾向于变得更加保守。对世界贸易中心幸存者9/11的一项研究报告说，在袭击发生后的18个月中，有38％的人增长了38％，而只有13％的人变得更加自由。决定一个人的政治信仰的另一个因素是生物学。内布拉斯加州大学政治学家约翰·希宾（John Hibbing）的研究表明，相同的双胞胎比兄弟双胞胎具有更多的政治信仰。当然，他们还共享更多的基因。希宾说：“四十，也许我们50％的政治信仰似乎在遗传学方面有基础。”虽然遗传学不太可能“硬性”人们成为自由主义者或保守的人，但希宾说，基因可能会或多或少地以某种方式具有某些价值观或对情况做出反应。希宾说，这种知识可以为更宽容的社会铺平道路。他说：“如果您认为您的对手不仅被故意欺负，而且对一系列信念具有一种生物学的倾向，您可能不会花太多时间将自己的头殴打在试图让他们改变的墙上。”
