Elliott Negin是有关科学家联盟（UCS）的新闻和评论总监。UCS是更安全的化学品，健康家庭联盟，其中包括近400个组织和企业。本文改编自一块出现在赫芬顿邮报。 Negin为Live Science贡献了这篇文章专家声音：专家和见解。
联合国政府间气候变化（IPCC）的最新面板报告，探讨了减少碳排放的方法，引起了全世界的注意。尽管在美国，欧洲和发展中国家努力中国为了提高能源效率和可再生能源的使用，与几十年前相比，全球碳排放量的增长速度要快得多。为了避免最糟糕的情况，IPCC科学家说，到2050年，排放量必须从目前的水平降低40％至70％，他们警告说，我们只有15年的窗口可以逆转路线。
德国经济学家奥特玛·伊登霍夫（Ottmar Edenhofer）说：“我们不能再失去十年。”他共同主持了撰写报告的委员会。 “如果我们又失去了十年，那么实现气候稳定将变得非常昂贵。”
正如伊登霍夫（Edenhofer）指出的那样，做的成本不可能使我们今天花费的一切来解决气候变化。也就是说，用最具成本效益，最安全，无碳和低碳选择代替化石燃料最有意义，可以尽快部署。
对于美国碳污染的最大来源 - 电力公用事业 - 最好的解决方案是风，太阳能和其他可再生能源技术根据新的IPCC报告，“已经达到了一定水平的技术和经济成熟度，以大规模地进行部署。”换句话说，可再生能源现在比以前便宜得多最后的IPCC报告七年前出来。
核不是经济
那核电呢？尽管它现在提供了该国最无碳的电力，而没有国家碳税或上限和贸易计划，但正如UCS所概述的那样，它也不是经济的 - 即使有超过50年的慷慨的FederalSubsidies”核电：没有补贴仍然不可行。”
在过去的十年中，新反应堆的估计价格飙升，从2002年的20亿美元跃升至今天的120亿美元。华尔街将不会为项目提供资金，除非山姆大叔共同签署贷款，否则如果一个项目失败，这会使纳税人陷入困境。因此，尽管南方公司及其合作伙伴在联邦保证的83亿美元的帮助下，正在佐治亚州的Vogtle核电站地点建造两个新的反应堆，但在未来十年中，该行业不太可能能够召集更多的两到三个新工厂。就在五年前，公用事业公司申请了许可证以构建25多个新反应堆。
同时，核工业希望复兴的人逐渐消失，较老的反应堆正在关闭。去年，由于昂贵的安全性升级或更便宜的能源（即天然气和风能）的竞争，四个反应堆因昂贵的安全性升级或竞争而关闭。经济学将关闭今年秋天佛蒙特洋基第五反应堆，以及美国最大的核电站运营商Exelon在2月份表示，除非市场条件有所改善，否则它将在今年年底之前宣布工厂关闭。
风，太阳能更负担得起
与新反应堆不同，太阳能和风的成本急剧下降。自2008年以来，太阳能电池板的价格暴跌了75％以上，在过去三年中，从风力涡轮机发电的成本下降了40％以上，引发了建筑繁荣。去年，美国的太阳能设施达到创纪录的5.1吉瓦，将全国总数提高到近13吉瓦，足以为近220万典型的美国房屋供电。到12月底，全国有足够的风力涡轮机，可为1550万户主供电，并将年度电力部门的碳排放量减少4.4％。
鉴于太阳能和风的指数增长，专家看到了巨大的潜力。例如，能源部的国家可再生能源实验室（NREL）项目到2020年，这种风能和太阳能可能会产生15％的美国电力，到2030年，到2050年50％。
尽管如此，对风和太阳能是断断续续的事实，反对竖琴。他们说，太阳并不总是闪耀，风并不总是吹。可能是真的，但这不是破坏交易的人。研究NREL和电网运营商在美国和欧洲得出结论，太阳能和风能的较大贡献不会引起重大的技术问题或施加更高的成本。 [科赫兄弟仍在试图打破风（专栏）]
曾经在NREL工作的有关科学家联盟（UCS）的高级能源分析师迈克·雅各布斯（Mike Jacobs）说：“面对可变性和不确定性，满足需求是旧帽子。” “他们已经在美国和欧洲的风和太阳能进行了。
他补充说：“此外，在足够大的区域将风和太阳能装置扩散将有助于解决间歇性问题。” “风总是在某个地方吹来，如果我们将风和太阳能的百分比提高到30％（我们应该能够在未来15年内能够做到），该系统可以灵活地管理供应和需求，以及更新的网格，应该能够整合该功能。”
可再生能源提供更多的弹性
根据新的UCS报告称停电。该系统（包括发电厂，输电线路和燃料输送网络）并非旨在承受当今所有极端天气事件，其中许多事件与气候变化有关。
UCS报告发现，例如，海平面上升威胁着近100个沿海电力设施，包括发电厂和变电站。水温和可用性也构成了重大问题。较旧的煤炭，天然气和核电站依靠“一次过度”的冷却过程，该过程每天从最接近的水体中吸引了数亿美元（甚至数十亿美元）的水。当那条河，湖泊或海洋来源变得太热时，这种河流的发生频率更高时，植物必须减少生产或暂时关闭。同样，干旱可以大大降低水的供应性，而从极端降雨中造成的洪水会淹没一家工厂，就像2011年6月那样，当时纪录的密苏里河洪水泛滥，迫使内布拉斯加州奥马哈附近的卡尔霍恩堡核电站在两个月前预定的加油式中断之后保持关闭。
可再生能源不会受到相同的限制。例如，屋顶太阳能电池板和风力涡轮机依赖于较小的，较小的分布式单元，这使得极端天气事件的可能性较小，其可能会产生相同的巨大影响。此外，由于不需要水，可再生能源不太容易受到干旱和热量的影响。
让我们停止补贴化石燃料
为了到达我们需要去的地方，联邦政府必须将其过时的能源补贴政策转变为主管。根据2011年的一项2011年，石油和天然气行业一直在享受平均年度补贴和48.6亿美元的税收减免，自1918年以来。分析由风险投资公司DBL Investors。 DBL发现，该核工业从1947年至1999年平均每年获得35亿美元的补贴，而煤炭和煤炭自1800年代初以来一直获得联邦和州补贴，目前每年至少获得32亿美元的补贴。学习。
另一方面，可再生能源在1994年至2009年之间的补贴平均仅为3.7亿美元。 2009年的刺激套餐确实为可再生能源提供了210亿美元，但这种支持几乎没有开始平衡仍然倾向于化石燃料的尺度。例如，就在去年12月，美国国会允许关键的风业税收减免到期，但它继续支持煤炭，石油和天然气的大量补贴。
美国人占世界人口的不到5％，但我们负责19％世界的碳排放。尽管中国在2006年成为世界上最高的碳发射极，但我们仍然是人均最糟糕的罪犯。因此，在补贴了200多年的煤炭和石油和天然气近100年之后（这无意中使我们陷入了混乱之后），已经很久以来就将化石燃料从垃圾燃料中脱掉并全力以赴，以促进可再生能源。十五年的临近。
Negin的最近必须on-ed”国会备忘录：保护公共卫生，非有毒化学物质。“这篇文章是从改编的”现在是风能和太阳能的时间，“最初出现在《赫芬顿邮报》上。所表达的观点是作者的观点，不一定反映出版商的观点。该文章的此版本最初是在现场科学。
