Elliott Negin是有关科学家联盟（UCS）的新闻和评论总监。本文改编自一块出现在赫芬顿邮报。 negin为Livescience的文章贡献了这篇文章专家声音：专家和见解。
随着国会在延长风能的关键补贴中，第十五次屈服时，该行业的命运再次出现在空中。称为生产税收抵免（PTC），该补贴有助于提高风能和化石燃料之间的竞争环境，事实证明，对于为新项目提供资金至关重要，有助于使风成为该国增长最快的电力之一。
鉴于地球需要尽快从煤炭和天然气过渡到无碳的能源，以免气候变化最糟糕的后果，谁会反对更新风的税收抵免？
查尔斯和戴维·科赫（Charles and David Koch）是煤炭，石油和天然气科赫工业集团的亿万富翁所有者。兄弟俩已经在国会山上招募了广泛的智囊团，倡导团体和朋友网络，以率领拉动PTC上的插件。没关系，在过去95年中，石油和天然气行业在联邦税收减免和补贴中平均（在联邦税收减免和补贴中）的价值四倍。
Koch网络正在许多方面与风力行业作斗争。上个月，国会议员迈克·庞培（R-Kansas）发送了信由美国众议院52名成员签署，签署了众议院委员会主席，敦促他让PTC到期。同时，由科赫（Koch）创立的美国人为繁荣组织的约100个国家和地方团体组成的联盟发出了信给每个国会议员，要求他们这样做。本月早些时候，科赫资助的能源研究所发起了一项反PTC广告活动，并发布了一份报告，声称只有少数州实际上从补贴中受益。
马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）在他的新书《大卫和歌利亚》（Little，Brown and Company，2013年）中没有将这场战斗包括在内，因为鉴于赔率，它更像是Bambi对哥斯拉。
科赫斯的男人在国会中
堪萨斯州众议员迈克·庞培（Mike Pompeo）是科赫斯（Kochs）的观点，因为他的状态是风能领导者，这有点讽刺。堪萨斯州的风能是第二高的风能 - 它已经吸引了超过50亿美元的风力投资，去年风能产生了该州的11.4％的电力。有了这样的统计数据，该行业得到了两党的广泛支持。堪萨斯州州长Sam Brownback和Sens。JerryMoran和Pat Roberts（所有共和党人）都是忠实的粉丝。
庞培（Pompeo）仅自2011年以来就一直在国会上参加，他会辩称他反对所有能源税收抵免。连续第二年，他引入了账单这将消除有利于石油，天然气，煤炭，核电，电动汽车，替代燃料，太阳能和风能的税收减免，包括PTC，这使风开发商的税收抵免量为每千瓦时生产的电力的税收抵免为2.3美分。
但是有一个渔获。尽管它似乎是公平的，但Pompeo的法案将严重妨碍风和太阳能，但保留了许多石油，天然气和煤炭补贴，包括耗尽损失津贴的百分比（支出勘探成本以及某些“地质财产”某些类型的折旧的能力）。根据2012年3月的2012年3月，他从2011年开始，直到2015年，他从账单中遗漏的这些税收减免额的价值约为125亿美元。报告。
为什么庞培如此在风中如此降低？也许是因为Koch Industries总部位于威奇托（Wichita），在他所在地区中部Smack-Dab，并且该公司是迄今为止他最大的竞选贡献者。自2010年以来，科赫工业公司（Koch Industries）为他提供了200,000美元，是他第二高贡献者所启动的四倍以上。除了科赫工业公司（Koch Industries）外，其他三家石油公司也是庞贝（Pompeo）的前五名贡献者之一 - 麦考伊石油（McCoy Petroleum），穆尔·迪尔林（Mull Drilling）和里奇（Richie）勘探 - 他们也位于威奇托（Wichita）。
还有其他51位签署Pompeo信的房屋成员呢？事实证明，在过去的两个或三个竞选周期中，他们中有65％的人从科赫工业收到了捐款。数据由无党派响应政治中心编写。同时，这些国会议员中有四分之一从埃克森美孚公司兑现了支票。除了两个没有拿任何能源行业的国会议员外，签署人还从许多其他公司竞争风的公司中获得了相当大的贡献，包括煤炭男爵拱门煤炭和阿尔法自然资源；石油和天然气巨头Chesapeake Energy，Chevron，Conocophillips和Valero Energy；和Exelon，它拥有该国最多的核反应堆。 [美国人希望大企业能够摆脱政治性]
美国人（Koch）繁荣体重
庞培的信件紧随其后信来自科赫斯（Kochs）的旗舰倡导组织，美国繁荣的美国人，呼吁国会杀死PTC。 AFP的信件由102个组织签署，声称“在经过20年的优惠税收治疗后，风能行业几乎没有表现出来”，并宣称：“美国人应该得到可以在市场上自行制造的能源解决方案，而不是政府无限期地支撑的能源解决方案。”
那对吗？几乎没有什么？优惠的税收待遇？
实际上，直到国会去年年底悬而未决，它一直做得很好。即使经历了深层衰退和缓慢的康复，在过去的五年中，借助PTC，刺激支出和州可再生电力标准，该行业的电力产量，就业和私人投资都翻了一番。
2012年，国内制造商生产全国架设的风力涡轮机设备中约有72％（几乎是2006年的百分比），并安装了13,000多兆瓦的新风发电能力。到去年年底，已经足够了风力涡轮机为1500万典型的美国房屋供电 - 没有有毒污染物或碳排放。
但是，法新社对风能行业的行为已经太久了，甚至更加艰难。那石油和天然气行业呢？自1918年以来，它一直在联邦谷喂食！
根据2011年的一项，石油和天然气行业的平均税收减免和补贴（按今天的美元）受益于2011年。学习由风险投资公司DBL Investors。同时，在1994年至2009年之间，可再生能源技术平均每年仅获得3.7亿美元的补贴。2009年的刺激套餐确实为风，太阳能和其他可再生能源提供了210亿美元，但这种支持几乎不足以平衡对核能倾向于核电超过50年的年份，而花费了超过50年的核电，并在95年中倾斜了95年，并为两百分点提供了比例。
那么谁签署了法新社呢？大约一半的签署者是当地的茶党分支机构和反对风的“不确定的”群体，不确定的规模和资金。在大多数情况下，另一半是相对晦涩的民族团体，但是有些人吸引了注意力多年来，他们对气候科学和可再生能源的逆势观点。像法新社一样，这些群体在石油公司中也是如此。美国能源联盟（及其父母，能源研究研究所），成长俱乐部，竞争企业研究所，FreedomWorks，Freedom and Freedom and Heritage Action（及其父母，遗产基金会）共同获得了Koch家族基金会，Exxonmobil和American Petroleum Institute，油和天然气行业的基础，油和天然气行业的贸易。
能源研究所的可疑研究
12月3日，能源研究所美国能源联盟（American Energy Alliance）的政治部门赞助了他们称之为华盛顿特区“风福利”峰会的东西，由IER创始人兼首席执行官Robert Bradley Jr.，Koch网络资深人士小。 AEA宣布将花费40,000美元在印刷和数字广告上，要求结束PTC，并在国会山的反PTC倡导者中飞行。
布拉德利大概强调了报告IER发布了第二天，在声称少数拥有风资的州（爱荷华州，北达科他州，俄克拉荷马州和德克萨斯州）正在收获PTC的利益，而30个州和哥伦比亚特区“损失了数百万美元”来资助它。
但是，该报告的调查结果并不能予以审查。有关科学家联盟的高级能源分析师迈克·雅各布斯（Mike Jacobs）在最近的一个博客IER忽略了这样一个事实，即它确定为“净付款人”的许多州都是风能行业制造设施的家园。俄亥俄州有62家公司生产涡轮机组件，密歇根州有40个公司，加利福尼亚有21家。雅各布斯还发现，IER淡化了一个事实：“ PTC使风能产生的电力增加了消费者，从而增加了电力，并降低了电力价格，从风力涡轮机中获得租赁付款的土地所有者以及收取安装风电场税款的当地社区。”
杰夫·斯普罗斯（Jeff Spross），在美国进步中心的博客'ThinkProgress网站也是责备ier指出，大多数行业并非在全国范围内平均分布。他写道：“例如，石油和天然气行业受益于大量的联邦税收分解，但他们产生的经济活动仅集中在一些关键国家。”
换句话说，挑出风力行业是不明智的。
在风中扭曲
尽管国会慷慨地为化石燃料和核能行业提供了许多永久补贴，但它通常会在短期内授予风力行业PTC，然后在更新它上动摇。去年，PTC于12月31日到期，但作为第二天“财政悬崖”预算交易的一部分，国会自1992年首次亮相以来的第七次将其扩展了一年。对PTC身份的这种不确定性使风开发商处于独特的劣势，因此很难吸引投资者并提前计划。例如，去年的Cliffhanger肯定在该行业上做了一个数字。与2012年相比，风电场的建设急剧下降：在今年的前六个月中，仅安装了一个公用事业规模的风力涡轮机。业务在第三季度有些挑选，安装了68.3兆瓦，根据美国风能协会（American Wind Energy Assn。鉴于计划，融资和建设风电场需要数年的时间，国会再次通过慢速行动PTC延期来破坏该行业的潜力。
这种潜力是巨大的。目前，风能产生约4％的美国电力，但到2030年，它可能会产生超过20％的电力根据美国能源部。美国能源部的国家可再生能源实验室也对风和可再生能源作品也看涨。去年，它发表了报告这得出的结论是，如今，到2050年，今天的市售可再生技术很容易产生80％的美国电力，近一半来自风。但是，如果科赫兄弟及其盟友有自己的路，那么到达那里可能需要更长的时间 - 这将花费更多。
Negin最近的ED是“风能对鸟类的威胁被夸大了。“这篇文章是从改编的”科赫兄弟仍在试图打断风，“最初出现在赫芬顿邮报上。表达的观点是作者的观点，不一定反映出版商的观点。该文章的此版本最初发表在生活学。
