结婚通常被认为是一个坏主意，因为近交可能会导致有害的遗传条件。研究表明，在某些社会中，矛盾的是，与一个相关的配偶结婚与生存更多的孩子有关。
在传统的住宅社会中，彼此之间更紧密关系的夫妇有更多的孩子。相比之下，在移民社会中，相关配偶的直接后代更少。
与亲属配对已知可以减少遗传多样性，这可能导致严重，有时是致命突变的积累。例如，通常在亲戚之间进行通婚的小组，例如英国君主制，有各种讨厌的遗传问题的孩子。 [我没有：关于婚姻的5个神话这是给出的
然而，一些研究提出了另一种观点。匹兹堡卡内基·梅隆大学（Carnegie Mellon University）的心理学家，该研究的合着者，5月21日在《生物学信件》期刊上详细详细介绍了这项研究的人，这是有违反直觉的发现，即较高的配偶相关性与几个人类社会的更高生殖成功有关。”
即使在现代的工业化社会中，研究也表明，人们倾向于嫁给其他人类似的DNA。
表亲的爱
在新的研究中，贝利和他的同事们检查了46个小型社会，以比较近交对觅食者和非居民的适应性的影响。非福祉社会包括园艺家，农业主义者和放牧人群，而觅食社会主要是狩猎者。研究人员将健身定义为家谱中幸存的孩子的数量。
与以前的发现一致，研究人员发现，在非劳动社会中，一对夫妇的相关性与生存更多的孩子有关。但是在觅食社会中，情况恰恰相反：与之相关的配偶更少。
此外，社会中的家庭婚姻越多，对夫妻的人数通婚的好处就越大。换句话说，在人们经常与亲戚结婚的社会中，通婚表现出与生育更多的孩子的更牢固的联系。
把它留在家庭中
可能有很多解释近亲显示在两种社会中。贝利说，也许最好的解释可能是，非福利社会更有可能拥有可遗传的资源，例如财富或牲畜，因此一个紧密联系的家庭团体可能更有可能互相防御和共同的资源。相比之下，在一个觅食社会中，成为一个更大，相互联系的群体的一部分可能更有意义，因为很少有或没有资源可以继承。
很容易想到，农业社会中的人们可能只是出于方便而与之交往，因为他们不太可能像狩猎采集者那样经常遇到新朋友。但事实并非如此，贝利说。农业社会往往比狩猎采集者大得多，因此，如果有的话，可能会相反。
要考虑的另一个因素是，在既定，高度分层的社会中，上层阶级或皇室成员将仅仅结婚，只是为了维护其社会地位。他们可能还有更多幸存的孩子，因为他们有更多的资源来支持这些家庭。研究人员说，实际上，这些解释的某种结合可能是研究。
贝利说，尽管如此，仍然很难解开近交和产生更多儿童之间的因果关系。同样，由于两个密切相关的个体之间的婚姻在狩猎采集社会中很少见，因此该研究是基于一个小样本，这可能会使结果偏斜。
关注Tanya Lewis上叽叽喳喳和Google+。跟着我们@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
