新的研究发现，与钢铁侠或绿巨人一起观看电视节目可能会使小男孩更容易出现性别投型游戏，并使男孩和女孩更有可能用假装武器玩耍。
学龄前儿童暴露于更多超级英雄研究发现，即使父母与他们谈论他们的媒体消费，也展示了这些游戏模式。
“这些类型的程序可能是我所说的超男性化科伊恩（Coyne）告诉《现场科学》（Live Science），研究员莎拉·科恩（Sarah Coyne）说。破产：在卧室和超越卧室的6个性别神话这是给出的
但是父母不一定应该禁止蝙蝠侠。克里斯·弗格森（Chris Ferguson）警告说，挑逗媒体对行为的影响可能很棘手。在佛罗里达州斯泰森大学的心理学家专门研究媒体暴力，没有参与研究。
弗格森在谈到超级英雄节目时说：“这里没有证据表明这是一个公共问题，这在更广泛的意义上是我们的行为或心理健康。”
超级英雄变黑了
Coyne正在研究迪士尼公主当她决定仔细研究通常消费的媒体男孩的类型时，她就拥有学龄前儿童。
她说：“在学龄前时，你无法摆脱超级英雄文化。” “他们只是喜欢它。在每个生日聚会上。”
超级英雄，甚至女性，倾向于符合传统的男性刻板印象。它们是肌肉，大胆，强壮和进取的。最近的重新启动，例如2008年的蝙蝠侠电影《黑暗骑士》，将这种类型带入了特别黑暗，坚韧的领土。
缅因州科尔比学院教育教授马克·塔潘（Mark Tappan）说，尽管该电影的PG-13评级为“黑暗骑士”，但围绕“黑暗骑士”的宣传包括适合儿童的营销。塔潘（Tappan）是“包装少年时期：从超级英雄，懒散者和其他媒体刻板印象中拯救我们的儿子”（圣马丁出版社，2009年）的合着者。
Tappan说，美泰开发了一系列黑暗骑士动作人物，蝙蝠侠玩具作为电影搭档的一部分在快餐店用孩子的餐点出售。
调查是否超级英雄影响幼儿，科恩（Coyne）招募了134位父母（主要是妈妈），以填写有关他们3至6岁的超级英雄表演和电影观看习惯以及游戏模式的调查。一年后，她接近同一个父母，并要求他们回答相同的问题。一百五人完成了后续活动。
孩子和超级英雄
总体而言，小男孩比女孩更有可能观看超级英雄节目和电影，尽管它们的变化却大大。大约20％的男孩从未看过超级英雄媒体，而20％的男孩每周观看一次或更多。其余的男孩陷入了介于两者之间。
相比之下，几乎一半的小女孩只看超级英雄节目或电影一次，或者从未看过一次，只有2％的人每周一次或更长时间观看超级英雄媒体。
观看更多超级英雄媒体的男孩使用假装武器的玩法率更高，并且以刻板印象的方式玩耍的速度（例如，玩摔跤与打扮成打扮）。即使研究人员控制了第一个时间的男孩活动水平，这也是如此，这表明在观看了更多超级英雄节目之后，男孩气的水平提高了。研究人员总体上还控制着电视暴力暴露。
超级英雄不影响女孩的水平性别游戏，但确实使他们更有可能使用武器。
科恩（Coyne）和她的同事们还问父母，他们是否经常与孩子谈论他们在电影和电视上看到的东西。令人惊讶的是，与没有的孩子相比，经常获得这些讲座的孩子们玩武器的可能性同样不亚于性别型方式。对于女孩来说，父母的聊天甚至加强了她们使用武器的可能性。
“作为学龄前儿童的父母……我很失望！”科恩说。
超级英雄争议
但是，斯泰森大学的弗格森警告父母不要对结果感到恐慌。他告诉Live Science，这项研究的纵向设计是一种力量。弗格森说，例如，对那些男性特征的遗传趋势可能会把男孩带向两者。他说，对控制与侵略有关的基因的媒体暴力行为的研究发现，一旦考虑到这些基因，观看暴力与制定暴力行为之间的关联就消失了。爱超级英雄的幼儿可能会发生类似的事情。
弗格森说，其他因素也可能影响了发现。父母可能已经收到了有关研究目的的线索，并且可能以巧妙的方式摇摆以回答以支持研究论文的方式。他说，让第二个父母或看护人回答问题会使调查结果更加强大。
弗格森说，超级英雄节目的效果似乎也很小。他说：“他们在那里，但这不会是人们在现实世界中很容易注意到的那种影响。”
心理学家之间关于性别扮演还是武器游戏是一个问题。弗格森持怀疑态度。
他说：“武器游戏是孩子们在整个历史上所做的事情。” “如果今天不是枪支，那是剑，或者在古埃及时代拥有的任何东西。” [战斗，战斗，战斗：人类侵略的历史这是给出的
但是，Coyne看到了令人担忧的原因。
她说：“通常，我们发现，当人们订阅更大的性别刻板印象时，这是有问题的。” “您更有可能赞成一种统治和暴力文化。”
从长远来看，Coyne有兴趣研究这些效果。
“这是一项为期一年的研究，那么谁知道呢？”她说。 “我很想做一项长期的研究，以找出自己，那些在4岁时真正喜欢超级英雄的孩子，他们是10岁，像青少年一样，年轻的年轻人？”
同时，在决定是否允许小蒂米（Little Timmy）观看蜘蛛侠时，父母可能需要使用最佳判断力。 Coyne很快就注意到，超级英雄并不全都不好 - “我觉得美国会讨厌这项研究，因为我们非常喜欢超级英雄，”她说，他们也模仿站起来为弱者站起来并捍卫善良的力量。实际上，她的下一步是检查喜欢超级英雄的孩子是否更有可能干预保护其他孩子免受欺凌的侵害。
尽管发现父母的指导并没有改变孩子的玩法，但塔潘建议父母继续与孩子交谈。
“父母有责任真正让孩子们谈论他们遇到的所有媒体，”他说。“我不希望这让父母不愿接受。”
而且，当然，没有替代常识。毕竟，“黑暗骑士”的特许经营被评为PG-13。
超级英雄可以是一种善良的力量，它们是道德的典范，所有这些伟大的事情，但是对于3岁和4岁的学龄前儿童，他们只是没有接受。” “这是我关注的发展。”
关注斯蒂芬妮·帕帕斯（Stephanie Pappas）叽叽喳喳和Google+。跟着我们@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
