如果相信某些最坏的情况，那么恐怖组织可以利用非洲的埃博拉病毒爆发来发挥其优势。通过使用埃博拉病毒作为生物武器，故事就可以在全球范围内造成严重破坏。
但是，根据生物恐怖主义专家的说法，应该将埃博拉病毒用作生物武器的想法应被重视。虽然致命，但臭名昭著的埃博拉病毒是从人类或动物宿主中移走时不稳定的，使病毒的武器化不太可能。
这不是英国剑桥大学的生物人类学家彼得·沃尔什（Peter Walsh）提出的观点。沃尔什在最近接受《英国小报》太阳的采访中说，世界应该非常重视埃博拉炸弹的威胁。 [7种改变战争的技术这是给出的
沃尔什（Walsh）警告说，恐怖分子可以“利用病毒为粉末”，将其装入炸弹中，然后在人口稠密的地区爆炸炸弹，CBS亚特兰大报告。
沃尔什告诉《太阳报》。
但是，在“肮脏的炸弹”中收获埃博拉病毒的想法听起来更像是科幻小说，而不是对生物恐怖主义专家的真正可能性。
Robert Leggiadro博士，纽约的医生，背景传染病和生物恐怖主义，告诉现场科学，尽管埃博拉病毒被疾病控制与预防中心（CDC）列为可能的生物恐怖剂，但这并不一定意味着该病毒可以在炸弹中使用。
“这关于埃博拉病毒的事情是，与之合作并不容易，” Leggiadro说。“很难武器化。”
以及英国的化学，生物学，放射学和核安全公司Securebio的首席运营官Hamish de Bretton-Gordon说，像Walsh这样的主张就是恐惧的一个例子。
德布雷顿·戈登（De Bretton-Gordon）说：“将埃博拉菌菌株变成生物武器的机会小于零。” “这只是不会发生。”
这些专家指出，在不久的将来，埃博拉病毒不可能在任何时候被用作生物恐怖主义者的三个主要原因。
武器化困难
为了使埃博拉病毒成为生物武器，恐怖组织需要首先获得感染该病毒的活宿主，无论是人还是动物。只有少数动物充当埃博拉病毒宿主，包括灵长类动物，蝙蝠和森林羚羊，而这些都不容易被拘留。
一旦捕获了直播主机，就需要将其运送到德布雷顿 - 戈登（De Bretton-Gordon）所谓的“适当装备”的实验室，以便提取病毒。他说，这种称为4类或生物安全4级实验室的实验室并不容易获得。
实际上，世界上有不到二十打的4类实验室美国科学家联合会。德·布雷顿·戈登（de Bretton-Gordon）说，在处理埃博拉病毒时不在其中一个实验室内部工作，可能会导致任何正在武器化的人死亡。
如果恐怖组织能够获得宿主，进入4类实验室并隔离病毒，那么他们仍然需要做很多工作要做，然后才能将埃博拉生物武器。
德·布雷顿·戈登（De Bretton-Gordon）说：“对生物剂进行武器化的过程是复杂而多阶段的，涉及富集，炼油，韧性，磨制和准备。”
埃博拉病毒不适合任何这些过程，这些过程旨在确保生物剂能够幸免于从火箭弹发射的创伤经历，从飞机上掉下来并提交恶劣的气候条件。
几乎不强壮
您过去没有听说过埃博拉病毒被用作生物武器的原因是：事实并非如此。德布雷顿·戈登说，这是因为与其他引起疾病的药物不同，埃博拉病毒并不是很强壮。
德·布雷顿·戈登（De Bretton-Gordon）说：“炭疽病是选择的生物武器的原因不是其死亡率，当适当的武器化时，它与埃博拉病毒相似，而是因为它异常强壮。” “炭疽病可以并且将在地面上生存数百年，在重新出现之前，忍受了霜冻，极端的温度，风，干旱和雨水。”
与炭疽病的坚韧性De Bretton-Gordon说，细菌，埃博拉病毒对高潮条件敏感，例如暴露于阳光和极端温度。他说，一旦病毒从其宿主中去除，就需要一个非常特殊的环境才能在其中生存，包括相对较高的温度和湿度。
“假设一个恐怖组织设法捕获合适的埃博拉宿主，提取病毒，武器化病毒，将病毒运送到人口稠密的城市并运送病毒，西方城市的亚最佳气候条件很有可能相对迅速杀死它，”德布雷顿 - 戈登说。
缓慢的传输
CDC将生物恐怖剂分类为许多最致命的病毒和毒素，可以通过空中从人之间传播。这些空气传播的毒素，例如炭疽或瘟疫，可以通过肮脏的炸弹或其他手段释放到环境中，并可能很快感染许多人。 [7毁灭性的传染病这是给出的
但是正如德·布雷顿·戈登（De Bretton-Gordon）所解释的那样，这不是埃博拉病毒的工作原理。
德布雷顿·戈登说：“与电影“爆发”可能与流行的神话相反 - 埃博拉病毒不是空中的，并且依赖于消费受污染的肉和与感染的身体液体直接接触的传播。”
德·布雷顿·戈登（de Bretton-Gordon）说，它的传播方法使埃博拉病毒的传染性较低，因此，只要遵循严格的遏制方案，就可以更容易遏制埃博拉病毒。他说，当遵循适当的方案时，埃博拉病毒的传染性比普通病毒（例如麻疹或流感）要少得多。
关注伊丽莎白·巴勒莫 @Techepalermo。遵循现场科学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
