编者注：自 2022 年 8 月 4 日起，宪法权利在最高法院推翻裁决后，该法案已在美国被取消2022年6月24日。以下文章发表于2009年6月1日，因此任何法律信息不再准确。
周日一名堕胎提供者被杀再次引发了国家在这一话题上的分裂所带来的极端潜在后果。这在个人层面上也是一个很难调和的问题，一项关于宗教信仰对堕胎决定影响的新研究揭示了更多的不一致之处。
“这项研究表明，年轻人，该研究的作者、纽约市立大学约翰·杰伊刑事司法学院和研究生中心的社会学家艾米·亚当奇克（Amy Adamczyk）说：“女性面临着许多社会、经济和健康相关因素，这些因素可能使她们在决定是否保留或堕胎时难以按照宗教价值观行事。”
（乔治·蒂勒是一名 67 岁的医生，长期以来一直是反堕胎活动人士的目标，周日他在堪萨斯州威奇托的教堂做礼拜时被枪杀。）
Adamczyk 研究了来自 125 所不同学校的 1,504 名 26 岁及以下未婚且从未离婚的女性样本，个人宗教参与、同学宗教参与和学校类型如何影响其怀孕决定。这些女性发现自己怀孕时的年龄从 14 岁到 26 岁不等。 Adamczyk 表示，样本中 25% 的女性曾堕胎，这可能被低估了。
她说，作为一个群体，亚当奇克样本中的女性不太可能遵守自己的宗教信仰。 “她们已经有过婚前性行为，而从事危险性行为（即更多伴侣、一夜情等）的女性更有可能陷入怀孕未婚的困境，”她说。
Adamczyk 表示：“然而，当面对这个令人难以置信的决定时，教育和未来抱负等事情似乎更重要。”生活科学。她说，在以后的生活中，女性可能更倾向于足月怀孕，也许是出于宗教原因。当学业和职业抱负已经实现或进展顺利时，宗教可能会对一个人的决定产生更大的影响。
结果显示，年轻女性所报告的堕胎决定与她的个人宗教信仰（根据她的宗教参与度、祈祷频率和对宗教重要性的看法来定义）之间没有显着联系。 Adamczyk 表示，这可能部分是因为有证据表明个人宗教信仰推迟了第一次性行为的时间，从而缩短了宗教女性婚外性行为的时间。
尽管个人之间不存在联系堕胎、宗教信仰确实产生了一些重要的影响。 Adamczyk 发现，保守的新教徒（包括福音派和原教旨主义基督徒）报告堕胎的可能性最低，低于主流新教徒、天主教徒和非基督教宗教信仰的女性。
“另一方面，仅仅去教堂或认为宗教很重要似乎并不会影响年轻未婚女性的堕胎决定，”亚当奇克说。 “但许多思想非常开明、自认为支持堕胎自由的人仍然去教堂。”
关于女性同龄人参与宗教活动的影响，Adamczyk 发现没有显着影响。然而，Adamczyk 确实发现，与保守的新教徒一起上学的女性在 20 多岁的时候比十几岁的时候更有可能决定婚外生孩子。
Adamczyk 说：“保守的新教同学的价值观似乎对 20 多岁的女性有堕胎限制作用，但对十几岁的女性却没有影响，大概是因为随着年轻女性年龄的增长，做母亲的教育和经济成本会降低。”
尽管 Adamczyk 发现在私立宗教学校接受教育的年轻女性的堕胎率较高，但宗教学校的类型并不是一个因素：天主教学校的堕胎率与其他宗教学校相似。
Adamczyk 说：“宗教学校的出勤率并不一定代表保守的宗教信仰，因为学生出于多种原因进入这些学校。” “这些学校往往会在学生和家庭之间产生高度的承诺和牢固的社会联系，因此堕胎率可能会更高，因为与婚外生育相关的羞耻感可能会增加。”
这项研究的数据来自国家青少年健康纵向研究 (Add Health)，这是一项以学校为基础的三波研究，研究第一波时 7 至 12 年级学生的健康相关行为。 Adamczyk 分析了第一波和第三波 Add Health 的数据，第一波发生在 1994 年至 1995 年，第三波在 2001 年至 2002 年之间完成。Add Health 计划项目由国家儿童健康和人类发展研究所以及其他几个机构资助。
本文由 Live Science 撰稿人 Alice Ball 在最高法院推翻裁决后于 2022 年 8 月 4 日更新2022 年 6 月 24 日。这一决定取消了 1973 年法院案件所确立的宪法堕胎权，后来又在 1992 年宾夕法尼亚州东南部计划生育协会诉凯西案中得到确认。
