我们应该集结以节省通用汽车吗？在下面投票。
随着通用汽车的破产档案，该国许多人一直在想知道什么出了什么问题，以及为什么每个人都没有投入来拯救在许多其他公司中有手指的公司巨头。
看来该国应该充当整理并关心这一点。但是现实是资本主义就像进化自然选择自然选择可能是一个严峻的现实。
生物学家认为，有许多进化的力量，但是自然选择是最重要的。它是这样的工作：产生了各种变化（想想SUV，紧凑型，货车和轿车），然后环境（想想自由市场）为某些人选择而忽略其他环境。被忽视的人从基因池（想想陈列室地板或金属回收植物）中掉出来，对他们来说太糟糕了。
在这个生物（或经济）系统中，只有最好的改编才能生存。因此，如果将进化带有更时尚，颜色凉爽或有色窗户的东西，如果需要太多的能量（气）来使用，它将被选择。
自然选择在个人或单个汽车公司的公司中运作，因为并非所有人都破产了，这会影响总基因库或汽车业务的未来。这就是生物学生活和资本主义经济体的塑造。
但是，进化的另一种力量可能在这里运作。小组选择是指基因可以留在人群中的可能性，因为它们使小组受益，而不管他们对个人做什么。
这就像SUV生存到永恒的状态，因为我们所有人都可以让它们滚下来，即使没有人再驾驶它们。
生物学家不同意小组选择的可能性。只是没有很多意义。人们为什么会合作做一些会损害他们的事情？我们可以这样做以节省我们甚至不认识的人的工作吗？
实际上，密歇根大学的进化生物学家Bobbi Lowe指出人类设计不佳以这种方式操作。我们只关注亲密的朋友和亲密的亲戚，因为当人类生活在小组中时，这在我们祖先的过去至关重要。我们也是计划不好在未来的情况下，因为我们的人类历史是无法控制的，无法预测的环境。
Lowe写道：“我们演变为争取资源，很少（如果有的话）发现自己在进化上'奖励了'有意识的克制。”她声称，人类是通过进化而设计的，可以在短期内做得很好，而忘记了保护任何东西的更全球性观点，因为我们做不到。
密歇根州州长珍妮弗·格兰霍尔姆（Jennifer Granholm）最近指出，帮助通用汽车并不是真正空洞的小组选择尝试（尽管不是生物学家，但她实际上并未使用“小组选择”一词）。相反，格兰霍尔姆说，由于联邦救助，我们现在都在一起。注入我们辛苦赚取的税款意味着我们每个人都有既得利益，可以使通用汽车持续发展。换句话说，无论我们是否喜欢，我们现在都与为汽车公司工作的人共享基因。
突然，通用汽车危机不再遥不可及，而是在我们自己的基因库中毫无意义。
{{embed =“ 20090602”}}
- 达尔文会做什么？
- 进化新闻和信息
- 宗教的演变
Meredith F. Small是康奈尔大学的人类学家。她还是“我们的婴儿，我们自己；生物学和文化如何塑造我们父母的方式”的作者（关联）和“我们不满的文化；超越精神疾病的医学模式”（关联）。她的人性专栏每个星期五出现生活学。
