一项新研究表明，比十年前的父母拒绝接种孩子接种疫苗，但是拒绝的原因已经改变。
父母谁拒绝接种疫苗研究人员发现，他们的孩子现在更有可能说他们的原因是他们没有看到需要进行疫苗接种。
儿科医生应该继续与对疫苗有疑虑的父母进行交谈增加免疫率，研究的共同作者说，伯明翰阿拉巴马大学的儿科医生凯瑟琳·霍夫·塞尔福德博士。
在研究中，研究人员在2013年对627位儿科医生进行了调查，并询问他们的父母是否曾经拒绝接种疫苗，或者要求延迟疫苗接种。研究人员还向儿科医生询问了他们对父母拒绝或推迟孩子疫苗接种的理由的印象。该调查是对早期的后续措施，并在2006年进行了相同的问题。5个危险疫苗接种神话这是给出的
研究人员发现，在2013年，有87％的儿科医生在接受调查的儿科医生说，他们遇到了患者父母的疫苗拒绝，这是75％的儿科医生在2006年说的同样的病人。疫苗豁免研究人员在今天（8月29日）在《儿科学》杂志上发表的研究中说，出于非医学原因以及未接收应收到的全部或某些疫苗的儿童的增长率。。
儿科医生认为父母延迟疫苗的原因与父母完全拒绝疫苗接种的原因不同。例如，在新的调查中，父母似乎最常见地延迟了疫苗接种，因为他们担心孩子的不适感，并退出了疫苗接种错误的看法，即疫苗可能负担儿童免疫系统。研究人员发现，相比之下，拒绝给孩子接种疫苗的父母之所以这样做，是因为他们认为疫苗是不必要的。
说他们认为父母拒绝接种孩子的儿科医生的百分比是没有看到需要疫苗研究人员发现，从2006年到2013年增长了10％。
但是，父母对疫苗与自闭症之间现已井井有条的联系的担忧下降了，这是从74％的儿科医生中认为这是2006年父母拒绝疫苗拒绝的主要原因之一，达到了2013年的64％。可能会导致自闭症的5件事这是给出的
研究人员说，2006年的调查是在批准第一次人类乳头瘤病毒（HPV）疫苗后进行的，但在儿科医生为患者提供广泛提供之前。尽管该疫苗已被证明是针对宫颈癌和其他癌症有效的，但其接受率比其他疫苗较低。在研究中观察到的疫苗拒绝率的增加可以部分解释，即在2013年第二次调查时建议使用HPV疫苗，并且更多的父母可能拒绝了为孩子使用这种疫苗。
研究人员说，尽管如此，疫苗拒绝和延迟的感知发生率的上升可能比单一疫苗更为复杂。例如，儿科医生报告说，尽管有些父母只拒绝一种疫苗，但另一些父母拒绝了一种以上的疫苗。
Hough-Telford说，现在有更多父母认为疫苗不必要的是，如今可预防疫苗的疾病很少见，公众对这些疾病的记忆可能正在消失。
但是，由于该研究的数据是在2013年上次收集的，因此有几个宣传麻疹暴发她指出，，特别是在加利福尼亚的一个。她告诉Live Science：“我认为这有可能改变了对免疫接种的一些看法，但我认为需要进一步研究。”
最初出版现场科学。
