1912年，一位名叫查尔斯·道森（Charles Dawson）的英国业余考古学家写信给伦敦自然历史博物馆，声称在他在苏塞克斯派尔德（Piltdown）的皮尔特（Piltdown）挖了一个化石中发现了猿猴和人类之间缺少的进化联系。这是Piltdown Man骗局的开始，这是科学史上最成功，最后果的骗局之一。在经过数十年的领先科学家走了错误的进化研究之路之后，道森（Dawson）的皮尔特（Piltdown）人在1953年被确定为骗局。
根据假定的“化石”的集合，假定是来自同一更新世或上世纪时代的早期人类的集合。伊莎贝尔·德·格罗特（Isabelle de Groote），利物浦约翰·摩尔斯大学进化人类学和古生物学研究中心的教授，以及2016年的文章“新的遗传和形态学证据表明，单个骗局造成了'piltdown的人。'”
在数年的时间里发现了piltdown的男子化石，其中包括下颌骨和一套牙齿，类似人类的头骨的一部分和犬齿。德·格罗特（De Groote）告诉《现场科学》（Live Science），也有基本的石工工具，雕刻的骨头和化石碎片。
化石具有与周围的更新世或上新世砾石坑相同的深红色棕色颜色。下颌骨类似于猿，而头骨显得人类，犬齿可能属于任何一种物种。综上所述，化石似乎表明他们的所有者都表现出猿和人类的特征，因此是缺失的联系。
De Groote说，实际上，爪骨和牙齿来自猩猩和中世纪人类骨骼的头骨。
一个多世纪以来，伪造化石的创造者的身份尚不清楚，但是德·格罗特（De Groote）的研究于2016年8月发表，由皇家学会开放科学（Royal Society Open Science）出版，确定道森（Dawson）是最有可能的唯一伪造者。
历史背景
根据彼得·汉考克（Peter Hancock）的说法骗局弹簧永恒：认知欺骗的心理学，“ Piltdown Man骗局确实始于1859年的Charles Darwin的出版物“关于物种的起源。自然选择进化论人们认为，这是真的，应该有化石与现代人类明显相连。这种连接的化石被称为缺少链接。寻找它变成了一场超越19的种族Th世纪考古社区。
比利时，法国和德国的科学家发现了人们对人类进化的启示的早期人类化石。其中包括来自同性恋 海德堡，1907年在德国发现。英国与大陆之间的地缘政治关系相对较弱。第一次世界大战中会遇到的紧张局势已经在酿造。英国人嫉妒这些发现，并想找到自己的“早期人”，将荣耀带到英国。汉考克（Hancock）写道，法国人嘲笑英国人缺乏化石，称他们为“卵石猎人”。
进入这种环境的是律师和业余考古学家查尔斯·道森（Charles Dawson）以前曾向大英博物馆捐赠了一系列化石。根据基思·斯图尔特·汤姆森（Keith Stuart Thomson）在《美国科学家》杂志上的文章“ Piltdown Man：伟大的英国神秘故事，”道森（Dawson）有一个欺骗的历史：他窃了关于黑斯廷斯城堡（Hastings Castle）的历史记录，并通过假装成为苏塞克斯考古学会的正式一部分来进入他的遗产。不幸的是，这些事实是未知的。如果人们意识到它们，也许他们不会认真对待他的皮尔特尼化石。
英国科学家已经确定，他们最有可能在英格兰南部的更新世砾石坑中揭示一个英国早期男子。有一天，道森（Dawson）看到一些砾石被挖掘出来，在苏塞克斯（Sussex）的皮尔特（Piltdown）建造一个池塘。他对现场着迷并进行了调查。
“发现”假化石
早期piltdown发现的确切年代尚不清楚。据汤森说，道森说，1908年，一些砾石坑工人带着一些“椰子”的东西来到他身边，大概是头骨。他要求一位名叫Samuel Allinson Woodhead的当地化学老师加入他的挖掘，但两人只发现了一些类似于“头骨”的铁石。 1909年，道森（Dawson）与一位名叫佩尔·泰尔哈德·德·查丁（Pierre Teilhard de Chardin）的耶稣会士合作，后者将成为创造锻造化石的嫌疑人之一。在接下来的几年中，两人一起挖掘，偶尔也与其他业余考古学家一起加入。他们发现各种遗体被认为来自早期人类。根据汤森的说法，在1909年至1911年之间的某个时候，道森（Dawson）向伍德黑德（Woodhead）询问骨头使它们看起来像化石。
历史学家知道，1912年2月，道森（Dawson）与自然历史博物馆的地质守护者和道森（Dawson's）的朋友接触了亚瑟·史密斯·伍德沃德（Arthur Smith Woodward）。根据德·格罗特（De Groote）的说法，道森（Dawson）写道，他发现了“人类头骨的厚部分，这将与之竞争H. Heidelbergensis坚固。”他展示了史密斯·伍德沃德所谓的头骨。
根据“欺骗的库存：骗子，误导者，蒙温妇，以及历史上最大的骗局，假货和欺诈的非凡真实故事“史密斯·伍德沃德（Smith Woodward）对发现的结果感到非常兴奋，以至于他一生都将他们献身于研究。他与道森一起去了皮尔特（Piltdown）网站，开始与他挖掘。他们发现了下颌骨，一组牙齿，更多的牙齿，更多的头骨碎片和原始工具。他们建议这些保证金都属于同一个人。
史密斯·伍德沃德（Smith Woodward）将这些碎片构成了他假设的头骨，是缺少的链接，这是一个居住在500，000年前的人类祖先。
Piltdown Man的成功
根据伦敦自然历史博物馆，史密斯·伍德沃德（Smith Woodward）和道森（Dawson）于1912年12月在地质学会宣布了他们的发现。eoanthropus dawsoni（道森的黎明男子）。虽然有一些怀疑论者（主要是在英国之外），但大多数公共和科学界都接受了他们的故事是真实而令人兴奋的。
De Groote说，道森（Dawson）和史密斯·伍德沃德（Smith Woodward）继续发掘直到1914年。他们发现了犬齿和雕刻的骨板，由于其形状而被称为“板球蝙蝠”。这位早期英国人实际上扮演着板球的基本形式的想法变得很流行。
第一次世界大战和道森的健康状况下降，他们的工作被打扰了。尽管如此，1915年，道森（Dawson）写信给史密斯·伍德沃德（Smith Woodward），他发现了更多的东西，距其他人约两英里。这些遗体被称为皮尔特（Piltdown II）II，根据法夸（Farquhar）的说法，他们使剩下的少数怀疑论者变得安静了。美国自然历史博物馆的主席写道：“如果在史前人的事务上挂着普罗维登斯，在这种情况下，它肯定会表现出来。”教科书开始包括eoanthropus dawsoni。
在 ”最后一个失落的世界：冰河时代，人类的起源和更新世的发明，“作者Lydia Pyne和Stephen J. Pyne描述了公众和科学界的信念背后的推理，即Piltdown人是真实的。除了包含类似于猿和人类的骨头外，头骨还比以前的早期人类头骨发现更大。这似乎是在早期的人类身上，这似乎是一个更大的早期人类的人。作者写道，与真正的文物的叙述相似。
1916年，道森去世。这使史密斯·伍德沃德（Smith Woodward）成为Piltdown Man的主要倡导者，他热情地填补了这个角色。他开始将Piltdown的人称为“最早的英国人”，并发表了简短书标题。根据Pynes的说法，其他备受瞩目的英国科学家对Piltdown Man表示了迷恋，Sherlock Holmes Books的作者Arthur Conan Doyle爵士也对Piltdown Man表示着迷。在1925年示范猴子试验，克拉伦斯·达罗（Clarence Darrow）介绍了这位Piltdown的人，作为他对约翰·斯凯普斯（John Scopes）辩护的人类进化的证据。
骗局揭示了
在整个1920年代和30年代，发现了更多早期的人类化石 - 真正的化石。当他们揭露时，科学家注意到他们与Piltdown的男人几乎没有共同点。据1940年代后期开发了有助于重新检查Piltdown的男子的化学测试时，科学家利用了它们。进化：物种的适应和生存。”
约瑟夫·韦纳（Joseph Weiner），肯尼斯·奥克利（Kenneth Oakley）和威尔弗雷德·勒格罗斯公园（Wilfred Le Gros Park）是牛津和大英博物馆的三个询问。他们对Piltdown Man化石进行了一系列严格的化学测试，最终表明它们是假货。一项基于氟化物的测试将颅骨上部约500年历史，而Jawbone则是几十年的历史。氮分析证实了结果。此外，测试表明，化石已用铁和二色剂染色，使它们显得古老。科学家注意到，下颌中的牙齿已被归档，使它们看起来像人类。根据Pyne和Pyne的说法，下颌被打碎了，它将固定在颅骨上，从而可以平滑地进行重新装置，而部分的上颅骨建议没有指定测量值的大颅骨，以便易受骗的科学家可以将他们的假设投射到它上。
韦纳，奥克利和帕克在时间杂志于1953年11月，全世界得知Piltdown Man是假的。 1955年发表的进一步发现表明，该地点种植了（真实的）哺乳动物化石和基本工具。德·格罗特（De Groote）说，“板球蝙蝠”最近用钢刀雕刻了化石的大象骨头。后来，他们确定下颌和犬齿来自猩猩。
Piltdown骗局被揭露，但已经造成了重大破坏。它导致科学家在理解人类进化的数十年中走上了错误的道路。因为科学家认为这是缺失的联系，所以有些人对其他真正的发现持怀疑态度，而这些发现与Piltdown Man建议的叙述不符。根据Pyne和Pyne的说法，在亚洲和非洲发现的发现，例如1924年发现的Taung Child，因为他们将重点从欧洲移开，这尤其如此。
骗子确定了
仍然存在一个谜：谁制作了假化石？大多数专家认为道森在伪造中发挥了作用，但许多人认为他有帮助。根据Pyne和Pyne的说法，史密斯·伍德沃德可能是个同伙。南非古人类学家弗朗西斯·塔克里（Francis Thackery）告诉科学他相信与道森（Dawson）在早期发掘工作的泰尔哈德·德·查尔丁（Teilhard de Chardin）的杂志辅助道森（Dawson）。其他犯罪嫌疑人包括马丁·欣顿（Martin Hinton），他不喜欢史密斯·伍德沃德（Smith Woodward）的皮尔特（Piltdown Dig）的志愿者和住在皮尔特（Piltdown）遗址附近的亚瑟·柯南·道尔爵士（Arthur Conan Doyle），并属于与道森（Dawson）相同的业余考古俱乐部。
2016年8月，De Groote和她的团队出版了”新的遗传和形态学证据表明，一个骗局造成了“ piltdown人”，“一项表明化石是由单个伪造者（可能是道森）进行的，从而解决了除了最怀疑的人以外的所有人的谜团。
她说：“诸如微观扫描，古代DNA分析，3D显微镜等的技术只有多年的时间，我们想将其应用于Piltdown的研究。”该团队在PILTDOWN站点对人和猿类材料进行了这些测试。
德·格罗特（de Groote）说：“从这样的'乱七八糟的标本中提取DNA并不是一件容易的事。”但最终，团队能够确定下巴和牙齿标本不仅属于猿猴，而且还来自同一猩猩。德·格罗特（De Groote）怀疑伪造者将它们带到了一个好奇的商店或博物馆收藏中。道森本来可以访问两者的。她说，测试还表明，颅骨来自两个或三个中世纪的人类，“显然是故意选择其颅骨厚度，”她说。
德格鲁特（De Groote）的发现中是另一种伪造技术。她说：“几个骨头和牙齿上装有砾石，上面装有卵石塞，所有骨骼都源于与皮尔特（Piltdown）站点相似的沉积物。”砾石和卵石塞在适当的位置上，像其他骨头一样，用独特的腻子，染色的红色棕色。 De Groote认为添加了砾石是为了使骨骼重重重，因为化石的重量比新骨头重。
De Groote说：“作案手法的一致性以及使用有限数量的标本来创建PILTDOWN I和PILTDOWN II材料的材料表明了一个单一的伪造者。”她认为道森是骗局背后的人。
道森（Dawson）是唯一与Piltdown II网站直接相关的人，她的研究表明，伪造者虽然拥有相对强大的技术，但并不是训练有素的保护者。德·格罗特（De Groote）指出，他的早期信件表明对加入考古皇家学会的痴迷，他还遗憾地发现了一个大发现。在1913年，由于发现了Piltdown的发现，他终于被提名加入。
德·格鲁特（De Groote）认为，解决piltdown骗局并确定伪造者仍然很重要。对于科学家来说，骗局仍然是一个相关的警示故事，“不要看到他们想看到的东西，而是要保持客观，甚至将自己的发现接受最严格的科学审查，”她在研究中写道。 “古人类学领域仍然犯有化石ho积/守卫和排他性的罪行，但是最近，有一些可喜的发展……这种进步应该帮助我们避免科学界在eoanthropus dawsoni首次宣布。”
其他资源
