科学家发现了四种主要个性类型，但将刹车置于您对哈利·波特式分类帽子的愿景上。机会是，您只是平均水平。
心理学家已经发现，根据五个主要个性特征，人们往往彼此不同，被称为五大：外向，尽职尽责，愉快，开放性和神经质。对超过150万人的特征的新研究表明，其中一些特征倾向于聚集在一起，创造可预测的人格类型。
研究人员在《杂志》中报道说，有四个主要集群。大自然的人类行为。 “平均”集群中的人们在所有五个特征上都是平均水平的。他们在任何给定的特征上都不会得分很高或很低。 “榜样”集群中的人们很高兴在周围。他们很低神经质，良好的良好性，高度愉快，特别是对新体验的开放。 [7件事会让您开心这是给出的
同时，研究人员发现，以“以自我为中心”的人群中的人们相当不满意，不是很认真，并且对新体验不太开放。最后一个集群是“保留”的集群，到处都是神经质较低但开放度低的人。
你可能平均
研究人员通过使用算法来检测145,388个人的人格测试结果中的数据中的模式，发现了这四个集群，该模式称为国际人格项目库。起初，该算法返回了彻头彻尾的令人难以置信的结果，其中包括多达20个不同的个性群。研究合着者马丁·格拉赫（Martin Gerlach）说，这些对人格领域的专家没有意义。
在完善计算之后，团队最终得到了新研究中报告的四个集群。为了确保这些也不是错误，研究人员对其他三个人格测试的其他三个巨大数据集进行了测试：410,376个Johnson-120测试结果； 575,380个来自MyPersonality-100测试的结果； BBC-44测试结果386,375。所有这些测试均在美国和英国进行，所有这些都集中在五大个性特征。在这些数据集中，该算法也显示了相同的四个集群。 [美国个性地图中揭示的大多数神经和创造性状态这是给出的
Gerlach说，要了解结果的关键是，人们实际上并没有清楚地属于一个集群或另一个集群。
西北大学的博士后研究员格拉赫（Gerlach）告诉《现场科学》：“我们发现这些集群分离不完美，或者您仅属于这四种类型之一。” “事实并非如此。人们都在整个地方。”
Gerlach说，从隐喻的角度来看，这些集群就像煎饼面糊中的肿块一样。到处都有面粉的颗粒，但是它们在某些地区往往会少一点。他说，换句话说，人格类型确实落在连续体的情况下。
这很难说有多少人属于一个类别或另一类。格拉赫说，几乎从定义上讲，大多数人都是普通人。就它们的外向程度而言，它们与中间相近，在尽职尽责的情况下，它们足够同意且相当典型。它们有些开放，对新体验开放，在悠闲的背面和高弦之间的中间。
格拉赫说，“以自我为中心”，“榜样”和“保留”类别小于“平均”群集，但否则不能真正被排名或量化。
晦涩的信息
这种凌乱的现实不像迈尔斯·布里格斯（Myers-Briggs）的评估那样有趣，后者声称将人们分为16种独立的人格类型。格拉赫说，这些类型的测试被广泛使用，但它们基于相当任意的分界线。
“一个问题实际上是大多数人位于中间，所以他们只是平均水平，那么将它们放入[一个类别]的意思是什么？”他说。
实际上，新的集群遇到了同样的问题，安大略省布罗克大学的心理学家迈克尔·阿什顿（Michael Ashton）说，他研究个性，但没有参与当前的研究。卡尔加里大学的阿什顿和他的同事基博姆·李说，即使是一个集群也包含各种各样的人。
“考虑两个属于本研究的“榜样”类型的人，”阿什顿和李在一封电子邮件中写道。 “这些人中的一个可能是极其自我纪律和组织的，但在仁慈和慷慨，而另一个人可能非常友善和慷慨，但在自律和组织中的平均水平略高于平均水平。这两个人的性格大不相同，但他们都被置于相同的类型中。”
因此，类型掩盖了有用的信息，而不是阐明个性，Ashton和Lee说。
他们写道：“基本上，如果您将人们归类为个性类型，那么您将通过在一些主要个性维度上考虑他们的分数来失去您可以获得的大多数信息。”
人们很可能也可以看到群集之间的变化。研究人员发现，“榜样”类别对40岁以上年龄段的人进行了更大的加权，而年龄较少的人则相对较少，这表明成熟度可能会推动人们进入这个群集。同样，“以自我为中心的”集群的年龄相对较少40岁以上，但相对较高的21岁以下人群。
Gerlach和他的同事们认为，这很有趣的是，五大人格特征在某种程度上可能会作为一个团体而不是完全独立。
他说：“有人可以问一个问题，'为什么这样做？' “到目前为止，我们对此还没有了解。”
他和他的团队也想找出个性是否类型对人们生活的成功有任何影响。已经证明了人格特征可以预测人们在生活中的表现。例如，鉴于他们的高度责任和组织，一个认真的人倾向于在工作中取得成功。
Gerlach说：“现在，问题实际上是，'特质的结合是否可能导致更好地预测这些生活结果？”
关于现场科学的原始文章。
