人类在世界各地生活更长。尽管有明显的起伏，但总体上预期出生的寿命稳步增长多年。在过去的两个世纪中，它增加了一倍以上。
这种增加以前是由降低婴儿死亡率。但是自1950年代左右以来，主要的驱动力一直是老年死亡率的降低。例如，在瑞典，自16世纪中叶以来已经收集了全国人口数据，并且具有很高的质量，最大的寿命一直是增加了将近150年。在包括西欧，北美和日本在内的许多其他国家，已经观察到了寿命的增加。
这导致了非常老的人的数量迅速增加 - 那些居住在100、110甚至更多的人的人数。 Geert Adrians-Boomgaard是第一个经过验证的超级中心（110岁及以上），他于1899年去世，享年110岁，四个月。从那以后，他的记录就被别人打破了。第一个经过验证的女性超级中心玛格丽特·安·尼夫（Margaret Ann Neve）于1903年去世，享年110岁，十个月，并保持了近23年的记录。 Delina Filkins于1928年去世，享年113岁，七个月。她保留了52年以上的记录。
当前的记录持有人是法国女子珍妮·卡尔门特（Jeanne Calment），她于1997年8月4日去世，享年122岁零五个月。尽管接近指数增加自1970年代初以来，在超级中心人的数量中，她的唱片坚定不移 - 但她是不太可能持有更长的时间。
生存超过100
尽管这些向上的寿命趋势是普遍的，但不是给定的。一段时间停滞后，丹麦死亡率的最新改善导致人们怀疑百岁老人的寿命可能会增加。这与最近在瑞典观察到的情况有所不同，瑞典有一些放缓的地方最高年龄。
我们学习16,931名百岁老人（10,955个瑞典人和5,976个丹麦人）生于1870年至1904年之间，在丹麦和瑞典，具有紧密的文化和历史联系，以查看我们的怀疑是否正确。尽管瑞典在大多数年龄段的死亡率通常低于丹麦没有证据近年来发现瑞典的增加。然而，在丹麦，观察到最大的年龄较大的年龄越来越高，而在此期间，只有6％的百岁老人生存的年龄在此期间始终如一。
丹麦和瑞典在许多方面都相似，但是这些寿命趋势却大不相同。差异可能是由于几个原因，这并不容易完全脱离。但是我们有一些想法。
卫生系统
首先，在两个老年人群中，健康水平不同。最近的研究通过日常生活的活动（ADL）衡量的健康状况（ADL）的健康状况（在丹麦的一群女性百年派中）所必需的基本任务（ADL）衡量了改善。相比之下，在瑞典，老年人的这种趋势不太乐观。一项研究发现，ADL没有改善，在移动性，认知和绩效测试中恶化。
因此，这两个医疗保健系统的差异，尤其是最近，也可能会在解释差异方面进行某种方式。由于一系列经济危机，瑞典在瑞典的公共服务支出减少了。老年人的医疗保健受到影响。例如，有了住院的老年护理，从医院转移到疗养院，减少了疗养院床的数量。削减成本使一些老年人处于危险之中，尤其是那些是最低的社会经济群体的人。
此外，这两个国家遵循了老年护理的略有不同的途径：瑞典倾向于以最糟糕的态度，而丹麦采取更广泛的方法。一些研究表明瑞典的方法导致了一些不接受护理的人，而富裕人口的富裕部门最少依赖于家庭护理，这可能是质量较低的。
达到高级年龄的人是一个精选的小组，显然非常耐用。也许是因为它们固有的韧性和特殊的生理学，他们最好能够从生活条件和技术的改进中受益。
我们的比较研究为其他国家提出了一些有趣的事情，尤其是在发展和新兴经济体的地方。这些发现表明，如果可以实现最高年龄的健康状况，并且如果广泛获得高质量的老年护理，则有可能进一步延长寿命。确实，如果是这样，那么人类的寿命革命将继续持续一段时间。
安东尼·梅德福，博士后研究员，南丹麦大学;詹姆斯·W·沃佩尔，人口统计学和流行病学教授，南丹麦大学， 和Kaare Christensen，丹麦老化研究中心和丹麦双胞胎登记册的主任，南丹麦大学
本文从对话在创意共享许可下。阅读原始文章。遵循所有专家声音问题，并成为讨论的一部分 - 并成为讨论的一部分Facebook和叽叽喳喳。表达的观点是作者的观点，不一定反映出版商的观点。该文章的此版本最初发表在现场科学。
p.p1 {边距：0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;字体：12.0px'helvetica neue'} span.s1 {color：＃dca10d}
