一项新的研究发现，幸福的关键可能是您是否比同龄人更多，无论收入是六位数还是平庸的带回家。
在孩子们中，这个“比琼斯更好”的概念已经很好地确立了：一旦发现了另一个孩子手中的更灿烂的玩具，就会抛弃一个玩具。但是一些研究人员经常认为，当涉及成年人和金钱时，情况有所不同，因为更多的钱无论它是如何堆叠的，都可以获得更多的资源来产生幸福。
但是，这项新研究表明，收入和幸福确实就像孩子的玩法一样。
研究研究员克里斯托弗·博伊斯（Christopher Boyce）在英格兰沃里克大学的心理学系学习研究员克里斯托弗·博伊斯（Christopher Boyce）说，我们往往会感到幸福。 “您可能会买一辆新车。但是，如果您的邻居刚买了同一辆汽车，那新车看起来就不如曾经的那样好，如果您是唯一拥有那辆车的汽车。”
我比你做的更多……
研究人员说，过去的研究表明，收入等级，不仅是绝对收入，而且重要的是对经济状况的满意度，而不是整体生活满意度。
Boyce和他的同事使用了1997年至2004年之间在英国家庭小组调查中收集的数据，其中80,000多名参与者对他们对整体生活感到不满意或满意。调整了家庭收入的生活成本区域差异和家庭中的个人数量。最终的数字代表了一个人将拥有的支出能力。
然后，他们在给定年份内将每个人的收入的排名位置排名，并将其与个人的绝对收入进行了比较。进行统计测试以确定该排名如何鉴定一个人的生活满意度。虽然一个人的生活满意度提高了绝对薪水，但考虑到排名的收入，绝对数字不再与幸福水平。
然后，研究人员将参与者分组，并将其收入与各种参考群体进行了比较，包括地理区域，性别和教育以及年龄，就像人们在现实生活中所做的那样。在每种情况下，收入均相对于该特定的参考组进行排名。同样，一个人的生活满意度主要由每个同伴群体中的收入等级来解释。
他们还发现，与以下人相比，人们将自己与以上收入相比的可能性要高1.75倍。
从进化的角度来看，这是有意义的，因为它应该有人收集有关上级信息以改善自己以最终到达那里的信息。他补充说：“但这会导致您目前的地位不满意。”
快乐的国家
结果可以解释为什么随着国民经济的增长，平均幸福水平没有效仿。博伊斯说：“这比其他所有人都要多，这就是为什么我们的国家平均不会在幸福中增加。”
即使一个国家的金融腰围凸起，这并不意味着该经济中的个人也会变得更快乐。顶部只有一个人。
博伊斯和他的同事在最近的《心理科学》杂志上写道：“我们的研究强调了对追求经济增长的担忧。社会上有固定的排名 - 只有一个人可以成为最高收入者。” “因此，尽管它仍然是一个关键的政治目标，但追求经济增长可能不会使人们更快乐。”
博伊斯（Boyce最好的伴侣。
博伊斯告诉《生命科学》：“从生物学上讲，人们将更加吸引社会等级制度的人们。”
- 5个幸福的关键
- 7个对您不利的想法
- 幸福是……年纪大，男性和共和党人
