奥巴马总统的科学技术顾问今天(12月17日)向联邦科学机构发布了备忘录,以指导他们制定规则以确保科学完整性。
美国科学发展促进协会(AAAS)科学政策总监Al Teich说,该备忘录适用于农业部和国家科学基金会等行政部门和机构,例如朝着正确的方向发展。
白宫科学技术政策办公室主任约翰·霍尔德伦(John Holdren)在2009年3月的备忘录由奥巴马强调需要对科学的公共信任。奥巴马在这份备忘录中强调了科学诚信原则,他说这将是政府对科学政策方法的核心。
新准则
新备忘录旨在为联邦科学部门和机构的负责人提供进一步的指导白宫今天宣布。
涵盖的主题包括:
- 政府的科学完整性。该备忘录概述了联邦科学家和公众之间开放沟通的准则,包括在线提供数据。
- 公共通讯。机构必须提供“表达和知识渊博”的代言人解释科学发现致媒体和公众。该备忘录要求机制提出了解决有关进行或拒绝媒体访谈的决策争议的机制。
- 联邦咨询委员会。这些委员会或FACS的任务是为政策决策提供科学建议。该备忘录需要招聘委员会成员的透明度。它还要求公开可用任何利益冲突信息。最后,应禁止在修订委员会的建议中,保护FACS的独立性。
- 联邦科学家的专业发展。机构和部门必须鼓励科学家自由出版和出席。还应允许科学家参加专业的丰富活动,例如坐在期刊编辑委员会上。
AAAS的TEICH说,其中一些变化是重大的,其中包括一条规则,即联邦科学家必须通过强调不确定性并包括最佳和更糟糕的情况来将其结果置于背景下。 [读:白宫想知道气候是否会成为政治的人质这是给出的
Teich告诉LiveScience:“人们希望将研究结果以最有利的光线置于最佳状态。” Teich说,这些要求将迫使联邦研究人员“采取不同的观点,并且更加开放和平衡的观点,如果实际上已经实施了它的书面方式。”
在备忘录中,霍尔德伦(Holdren)给了部门和机构负责人120天,以报告他们制定规则以符合准则的进展。
Teich说:“总而言之,我们很高兴,但是'适当'这个词在本文档中出现了六次,这意味着这些机构对他们如何实施它有很多酌处权,” Teich说,并补充说,他们已经谈论了这次演讲,现在我们会知道他们是否走路,我们希望他们能做到。”
政治与科学
赖斯大学公共政策教授尼尔·莱恩(Neal Lane)表示,这些准则可能有助于防止政治意识形态干扰科学信息的沟通的情况。这些事件包括对环境保护署的编辑报告,以至于它掩盖了气候变化的风险。
他告诉LiveScience:“这些都是任何政府中永远不会发生的事情。” “这些机构是拥有许多层次的大型复杂组织,有时您会发现那些不了解科学的人,可以影响机构对科学的影响。”
莱恩说,希望这些准则将阻止将来发生这种情况。
德克萨斯大学法学院教授,进步改革中心的成员学者Wendy Wagner对备忘录中缺乏指导方面的指导方面对机构如何在设定法规中使用非联邦科学数据进行了一些保留。
瓦格纳在一份声明中说:“总的来说,新政策是向前迈出的重要一步。” “希望在不久的将来会有更多关于科学政策的积极指示。”
美国地球物理联盟主席,全国大气和大气的委托科学家迈克尔·麦克帕登(Michael McPhaden)赞扬了对同伴审查,透明度以及对政府科学家在专业社会中的活动的限制的指南。
麦克帕登告诉《生命科学》:“这确实是一份革命文件。”
- 奥巴马呼吁对科学的历史性承诺
- 科学中最伟大的十大奥秘
- 未来的10个深刻的创新
LiveScience高级作家Wynne Parry向本文贡献了报道。