上周，一群研究人员告诉世界他们已经检测到一个分子在金星的上层云层中，通常仅由生物创建地球。
在金星云中发现磷酸的大片宣布在新闻中引起了极大的兴趣。但是，即使结果的细节已经亮起，也开始出现倒退。
从那以后的几天里，科学家有一些时间来表达他们的批评，这些批评落入了两个主要营地。一方面，有些人质疑自己的发现，以及团队是否肯定已经看到了他们声称看到的东西。第二次攻击严重审查了解释以及生活是否是一个很好的结论。
即使是那些怀疑的人，也相信这些发现很有趣。维纳斯的表面炎热，但是人们长期以来一直存在生命可能存在的想法。每个人都知道，这不是关于此事的最后一句话，这可能需要数年的时间才能完全解决。
“显然，如果这是正确的，那是一个非常酷的结果，并且有可能产生深远的影响，”智利的Atacama大型毫米/亚毫米阵列（Alma）的天文台科学家约翰·卡彭特（John Carpenter）告诉《现场科学》。 “但是大索赔要求大证据。”
这场辩论的中心是分子磷酸或PH3，它是由一个磷酸磷原子结合到三个氢原子。对于包括人类在内的许多生物而言，膦是一种令人讨厌的有毒气体，但是由生活在缺乏氧气的腐烂污水和沼泽中以及某些动物肠道中的细菌产生的。
使用夏威夷和阿尔玛的詹姆斯文员麦克斯韦望远镜，天文学家在金星的光中寻找明显的倾角，以表明存在不同的化学物质，并注意到一种与磷酸有关。结果特别令人困惑，因为金星的气氛充满了二氧化碳和其他含氧分子，这些分子应立即裂开磷酸。以任何数量存在它令人困惑。
但是研究小组真的看到了膦吗？观察结果包含大量噪声，这可能只是模仿磷酸信号，建议木匠。
迈克尔·韦（Michael Way），一名物理科学家NASA纽约市的戈达德太空研究研究所表示同意。
Way在一封电子邮件中告诉Live Science：“需要更多的行来验证这是该特定分子。” “这一点并不是100％清楚他们已经衡量了什么。”
特别是，Way指出，有一个与二氧化硫SO2相关的签名，其光频率几乎相同。二氧化硫是维纳斯气氛中第三大的气体，因此它的存在可能是磷酸发现的，西雅图华盛顿大学的天文学家戴维·卡林（David Catling）在一封电子邮件中告诉Live Science。
做出原始磷酸盐发现的团队有兴趣进行后续观察以验证其结果。以及NASA的平流层天文台的独立研究者欧洲航天局他们的Bepicolombo航天器将在前往汞的途中很快飞过金星，他们都在计划自己的磷酸搜索。
但是，即使我们的姊妹世界存在磷，也有许多理由怀疑生活正在实现。在地球上，膦与活生物体有关，但金星实际上是一个外星星球，科学家还没有完全理解其许多复杂细节。
磷酸是一个非常简单的分子，只有四个原子，并且“在实验室中制作的超级易于制造”，李·克罗宁（Lee Cronin）是英国格拉斯哥大学的化学家，他一直是在Twitter上发声关于结果，告诉现场科学。 “您只需将磷和基础结合在一起。我已经错误地做到了。”
进行检测的团队试图思考他们在金星上生产磷的所有可能想象的无生命路线，从而释放了Arxiv上的100页纸9月14日，描述了他们的尝试，并在每种情况下都没有。 （该论文尚未经过同行评审。）但这并不意味着他们没有错过任何东西。
克罗宁（Cronin）认为，被认为具有地质活性的金星表面有时会裂开，从而揭示了磷的地下储量。如果金星的硫酸（H2SO4）云云随后下雨，它们可能会引发反应形成磷素的反应，可以解释其在大气中的存在。他补充说，制造磷酸的任何其他方法也可能是合理的。
克罗宁说：“你设置了一个错误的叙述。” “金星存在于金星上，并且在地球生物学中已经看到了磷酸；因此金星上有生命。”
此外，生活在金星的地狱，有毒的氛围中，类似地球的生物甚至微生物的观念对许多科学家来说都是艰难的。卡特林说：“云滴是浓缩的硫酸。” “化学家知道，如果您将生物分子添加到浓硫酸中，那么您会得到一个有力的反应，而生物分子最终看起来像木炭和死亡，而不是doornail。”
虽然这些云中存在一些水，但它的可用性少六倍蜂蜜，哪些陆地微生物无法居住。这就是蜂蜜不需要保存在冰箱中的原因，也是为什么它可以持续数千年而不会灭亡的原因。卡特林说：“金星杀死生命的云中的生活只是一个艰难的销售。”
弄清楚在这种情况下发生的事情可能需要一段时间。 Way说：“在接下来的几个月中，期望很多有趣的论文，许多错误和许多正确的论文。”
可以肯定的是，金星将在不久的将来受到更多关注。对于他而言，克罗宁（Cronin）认为，金星的云层确实存在生命，但是与陆生有生物不同，化学反应可能完全不同。他说，像膦这样的分子可能是“生物材料”，但需要其他信息来确定证明它是否是由生命创造的。
他补充说：“我认为这些家伙在做什么非常有趣。” “我只是认为他们应该更加明智地主持它。”
编者注：此故事的更新是为了澄清可以通过将磷与碱和磷和磷和氢相结合，可以轻松地在实验室中制成磷。还纠正了指出，水的云云量降低了六倍，但这些云的干燥不是六倍。
最初发表在现场科学上。
