婴儿潮一代赢得了经济大奖。年轻人将继承巨额债务

英国的年轻人对所面临的财务压力感到绝望，并感觉前几代人享有更加公平的经济环境，这是情有可原的。接下来，令人沮丧的消息是，英国的公共债务现在已经占GDP的100%。

那债务负担未来几十年都必须由纳税人承担。支付该国债务的利息（仅利息）目前占约占公共支出的7.3%。这比花在什么上国防（4.8%）或运输（3.8%）。

虽然剩下的一些资金将用于未来的基本公共服务，但它也将用于解决历史性事件造成的问题缺乏公共投资（前几代人花的钱更少）水,铁路和其他重要的基础设施。

事实上，在 20 世纪 80 年代，英国政府出售了包括英国天然气在内的资产，利用大部分基础设施来帮助自身融资以便宜的价格。那些有能力经常购买股票的婴儿潮一代和老一辈取得了可观的利润。

今天的年轻一代还必须承担其他类型的成本。在新冠疫情封锁期间，大学和学校关闭，因为年轻人被迫呆在家里，主要是为了保护老年人。 60%的人退休后失去了在欧盟生活和工作的自由投票支持脱欧，而大多数年轻人投了反对票。离开欧洲也让英国不太富裕。

但并不是每个人都更穷。过去20年，养老金领取者的平均收入平均增加了超过50%，而劳动年龄成年人的增幅不到 10%。养老金领取者家庭的收入中位数为现在更高扣除住房成本后，其成本高于有孩子的家庭。

现在国家的大部分财富在手中老年人。 2018 年，四分之一的 65 岁以上老人生活在一个总财富为超过100万英镑。养老金领取者的贫困率是现在更低比其他人口。

然而，养老金领取者可以享受各种无条件的折扣和福利，例如免费或公共交通折扣。他们的收入是豁免来自国民保险缴款，并且有三重锁国家养老金的增长速度肯定快于工作收入。

直到最近，冬季燃油补贴意味着 1944 年或之前出生的任何人都可以获得 300 英镑（对于年轻的养老金领取者，则减少到 200 英镑）。

婴儿潮一代和萧条期？

虽然有温和的民众支持将燃油津贴限制为较贫穷的养老金领取者，从老年人那里收回钱的问题仍然存在高度敏感。 （早在2017年，时任首相特雷莎·梅就不得不快速调头当她建议使用养老金领取者的财富来资助护理成本上升.)

不愿向老年人发放奖金的原因之一可能是，虽然大多数养老金领取者的情况较好（与工作人口相比），但对于老年人来说情况并非如此。最穷的人。此外，一些养老金领取者不领取福利他们有权，而文明社会最不希望的就是让老年人冻僵。

但明显的经济差距引发了一个更广泛的问题：代际正义。一代人欠后代什么？

这不仅仅是钱的问题。全球暖化这是老年人大半生不必付出的另一件事，修复环境破坏的负担再次下降主要针对年轻人。

也许一个公平的哲学方法是，如果下一代普遍预期寿命更长、更健康、有更多的消费者选择和舒适度以及生活质量的提高，那么把某些成本留到未来支付是可以的。

但这似乎并不是目前的期望。收入停滞不前，也是如此预期寿命，而房价相对于收入来说并没有那么贵自19世纪以来。

从这个意义上说，许多人，无论年龄多大，可能都会同情今天的年轻人。他们甚至可能认为政府是时候专注于明确有利于年轻人的政策了？比如房屋建设、不同形式的税收或将养老金收入纳入国民保险。

也可能会发生变化财政规则以允许更多投资国家基础设施,在支付能源转型，或者更平均地分摊高等教育经费成本所有毕业生，无论他们什么时候获得了学位。

这些变化将带来经济体系的巨大转变，这种经济体系不仅寻求在公民之间、而且在代际之间重新分配财富。

本文转载自对话根据知识共享许可。阅读原创文章。