新调查揭示了对世界将实现气候目标的怀疑和希望

天气会变得多热？这是有关我们不断变化的气候的最重要和最困难的问题之一。答案不仅取决于我们的气候对温室气体的敏感程度，还取决于二氧化碳（CO₂）以及我们作为一个文明选择在未来几十年排放的其他温室气体。

为了帮助更清楚地思考这个问题，我们请为政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 报告做出贡献的作者分享他们对世界发展方向的最佳猜测。

这我们最近发表的研究结果大多数做出回应的气候专家认为，我们的地球可能会超过国际社会商定的 1.5°C 和“远低于 2°C”的升温目标。

事实上，到 2100 年，中位估计为 2.7°C，这大致是如果世界各国未能实施符合其目标和承诺的新政策，而只是维持现有行动水平的情况下的预期。

说白了，这可能是一个给人类带来灾难性后果。我们已经看到了毁灭性的后果，比如更多的洪水、更热的热浪和更大的野火，我们的气温仅比工业化前水平高 1.3 °C？还不到 2.7 °C 的一半。

但并非所有作者的想法都一样，为了帮助进一步了解 IPCC 报告流程以及作者之间的任何意见分歧，我们通过电子邮件进行了一项调查，对过去报告的 211 位作者进行了回复。我们的参与者代表了所有 IPCC 工作组以及每个有人居住的大陆。

他们分享的数据让我们对现代气候科学的动态有了一个有趣的了解。

广泛的信念

我们的调查显示，作者对可能的气候结果分享了广泛的估计。

少数接受调查的专家认为，气温保持在 2°C 以下的可能性仍然存在，而其他人则认为，气候变暖可能会达到更可怕的水平，达到 3°C 以上。大约 86% 的参与者估计到 2100 年或之前气温升高将超过 2°C。

当我们计划这项研究时，我们想知道从事气候解决方案研究的IPCC作者是否会比研究气候脆弱性和适应的作者更乐观。原因之一是致力于解决方案的专家可能更了解最近的研究表明，最坏情况的气候结果的可能性越来越小。但我们只找到了支持这一假设的微弱证据。

在某些方面，这是一个好兆头，因为它表明研究人员并不是在孤立的孤岛中工作，每个人都持有自己的信念。

看法不一

这项研究的一个独特之处在于，我们还询问了 IPCC 作者，他们认为调查中的其他人会回答同样的问题。我们有兴趣了解该领域的专家在多大程度上相信其他专家与他们拥有相似的信念。对同伴信念的看法很重要因为它们可以强烈影响一个人自己的信仰和行为。

我们研究的参与者非常坚信，他们的同龄人对预期未来变暖的看法与他们自己的信念一致。即使那些预计未来变暖程度非常高或非常低的人也会错误地认为他们的同龄人也会有类似的估计。

这并不特别令人惊讶。在许多领域，人们倾向于通过检查自己的信念来估计同龄人的信念，然后向上或向下调整，但往往不够充分。研究人员称此为错误共识效应我们发现这种效应在我们的结果中非常突出。

因为 IPCC 作者是值得信赖的公众人物，他们经常被要求与他人分享他们的想法和媒体，如果作者自信地相信他们的期望也得到了同行的广泛认同，那么这一发现可能会出现问题。

跨学科的好处

我们认为我们的研究为专家提供了一个机会，让他们更好地了解自己社区所持有的信仰范围，这样他们就可以更细致地交流，更清楚地了解他们的个人信仰是否属于更大共识的一部分。

气候专家不是神谕。尽管“群体的智慧”平均值通常比单个专家更准确，预测未来几十年是极其困难的。

这项研究的证据平衡再次证实了这样一个信息：长期以来一直在重复：当前努力解决还不够，需要迅速取得更多进展。

本文转载自对话根据知识共享许可。阅读原创文章。