如果沙漠老鼠 - 袋鼠在1930年代以后幸存下来，对其咬合力的分析可以帮助我们节省它。
图片来源：Hedley Herbert Finlayson/公共领域
正式，Ngudlukanta - 也被称为沙漠鼠 - 坎加罗（caloprymnus campestris） - 是澳大利亚哺乳动物和狐狸迷失的许多小型哺乳动物之一，但所有希望都没有消失。如果Ngudlukantas确实确实居住，那么一个探索其下巴机制的项目可能是寻找和保护幸存者的关键。
一个物种未发现的生存的合理性随许多因素而异。您无需成为一个野生眼的阴谋理论家就可以认为一个夜间生物比兔子小的野生动物，该兔子的家园是地球上人类最稀疏的地方之一，可以生存。摄像机和聚光灯散步无法证实Ngudlukanta目击事件的报道 - 但是，搜索区是澳大利亚中部的广阔地区。如果Ngudlukanta有任何机会，我们找到它们的最佳机会是缩小他们曾经喜欢的栖息地，饮食可能是最好的指南。
这是新研究的到来。小组检查了少数博物馆化石的下颌和牙齿，这些化石生存并将其与Ngudlukanta最近的亲戚进行了比较。
沙漠老鼠 - 袋鼠比啮齿动物（或者）比啮齿动物多得多：它们是有袋动物和波多德科的成员，还有几个生活和物种。只有他们的规模和夜间生活方式才导致欧洲博物学家以他们的名字命名。它们与北美袋鼠老鼠无关。
该团队与新英格兰大学的教授史蒂芬·沃罗（Stephen Wroe）合作，他率先使用化石，计算机模型和对我们可以测试的物种进行基准测试的科学率先计算不同动物的咬合力。他以比较叮咬而闻名Megalodon和T. Rex（以及解释，但他也在规模的小端工作。
弗林德斯大学的作者雷克斯·米切尔（Rex Mitchell University）博士说：“像Bettongs和Potoroos一样，Rat-Kangaroos是测试头骨生物力学的理想群体，因为它们每个人都有不同形状的头骨，并且专门研究截然不同的食物组。”陈述。
对沙漠老鼠 - 坎加罗及其最亲密的亲戚进行了比较。形状暗示了更大的强度，但请注意大小。
图片来源：Mitchell等人
该小组发现，Ngudlukantas的饮食比以前想象的要受到更大的限制。
“我们很惊讶地发现，沙漠老鼠 - 袋鼠的头骨不一定是为了咬住较硬的食物而适应的。当我们将动物的尺寸较小的尺寸包括在分析中时，只发现沙漠老鼠袋鼠头骨的稳健特征足以处理多种食物。”米切尔说。
先前对Ngudlukantas能力的重建指出，它的下巴比北部贝顿（Northern Bettong）这样的亲戚更坚固，但有时忘记了大小确实很重要。考虑到这一点，团队意识到Ngudlukanta的叮咬力量是比例小的，更像是以真菌为食的精致的长鼻子Potoroo。这些信息可以集中于未来的搜索任务。
“在广阔的内陆沙漠中可以逃避发现的小物种，这是合理的。实际上，该物种在1930年代重新发现后，以前是一种复活的“拉撒路”物种，”弗林德斯（Flinders）的维拉·韦斯贝克（Vera Weisbecker）博士说。澳大利亚庞大的干燥内陆拥有一些幸存者，但两次回来将是一个真正的壮举。
除了掠食者的到来，恩古德鲁坎塔斯（Ngudlukantas）没有时间适应，还通过快速繁殖的兔子，牛和绵羊的传播给其他压力带来了其他压力。火灾制度的更改也无济于事。尽管如此，对于捕食者或竞争者来说，Ngudlukanta的范围在大多数年份都延伸到太干燥的地区，也许他们仍在那里跳跃。
该研究已在实验生物学杂志。
