如果人类仍然可以移动我们的耳朵来帮助我们聆听，那会不会很酷？
图片来源：blackday/shutterstock.com
人们认为在现代人类中，除了使我们的耳朵咯咯地笑之外，新的研究表明，某些让动物和我们古老祖先的耳朵肌肉移动着耳朵，以关注声音，实际上仍然对我们的声音进行了响应或它来自的方向。
我们的耳肌是，随着进化的前进，在失去其功能的同时，仍剩余的一部分 - 移动耳朵，外耳 - 移动外耳。这项研究的第一作者说：“这些祖先在大约2500万年前失去了这种能力（我们的祖先都失去了这种能力，”这项研究的第一作者说：“这些确切的原因很难说。”陈述。 “一种可能的解释可能是，移动耳朵的进化压力停止了，因为我们变得更加精通视觉和声音系统。”
该团队在皮肤上使用电极建立了一个实验，以确定上肌和后耳肌对各种方向和难度的聆听任务的反应，并在论文中写道：“它们似乎是最有可能参与尝试的候选人在努力聆听过程中重新定向或重塑的遗迹针对PINNA的系统。”该系统被称为“神经化石”。
20名研究参与者坐在一个由吸收声音的织物制成的隔间里，将头放在下巴休息上，以阻止他们移动头部。他们被要求与一位女性叙述者一起专注于有声读物（之后被问一下，以确保他们实际上是在注意），并挑战了三个级别的困难，研究人员比起试图在越来越忙碌，嘈杂，嘈杂，嘈杂的人中倾听某人餐厅 （的）。
作为来自同一扬声器的分心，研究人员使用了两个不同的播客：一个与有声读物叙述者相似的女性演讲者，另一个具有与声音截然不同的男性扬声器。在最简单的水平上，男性言论的播客是与有声读物同时播放的，但比有声读物柔和10分贝。对于中等困难，将女性扬声器的播客添加到混音中，两个播客都柔和2分贝。最后，在最难的测试中，有声读物比两个干扰播客都柔软2分。扬声器要么直接放在参与者的前面，要么直接放在他们的后面。
结果表明，上的耳肌（SAM）在最困难的聆听测试中比两者更容易，彼此之间没有显着差异。他们在论文中写道：“这提供了SAM活动可以成为提高努力聆听水平的指标。”
当音频直接在参与者后面播放时，耳肌后肌更活跃。结合先前的研究，“这可能会导致我们假设眼睛凝视无法转向刺激，而遗传性pinna - 方向可能会激活[后耳肌]，以增强参与者专注于这些声音的能力，“作者写。
但是，他们警告说：“目前尚不清楚他们是否足够强大以实现实际收益。”相反，他们说这些肌肉的活性对于认知神经科学研究和人机相互作用可能很有用，并测试了降低聆听努力的有效助听器的有效程度。
“ [研究中几乎没有人（在研究中）能够自愿移动耳朵，因此我们的结果与一个人的能力无关。”监护人。他解释说：“我们录制的信号可能产生的耳朵动作是如此微小，甚至没有可感知的好处，”他解释说，我们认为这种遗传性极光照射器系统正在“尝试最好的”，但可能没有太多成就。”
上帝爱一个trier。
该研究发表在杂志上神经科学的前沿。
