我们对自恋的兴趣从未如此高涨，谷歌搜索“自恋者”这个词稳步增长在过去十年中。这个词已经成为日常用语的一部分，经常被用来描述名人，政客和前任合伙人。
我们对自恋的兴趣与日俱增，其副产品就是对存在哪些类型的自恋者的好奇。但这正是事情变得棘手的地方。搜索？自恋者的类型谷歌搜索的结果千差万别。有些网站只描述了三类型。其他列表最多14。
这里发生了什么？
什么是自恋者？
“自恋”一词源于希腊神话中的纳西索斯，一个爱上自己倒影的男孩。
在过去一个世纪左右，自恋的概念已经演变。现在人们认为自恋是一组以夸大、自以为是和冷酷无情为特征的性格特征。“自恋者”这个词用来描述在这些特征上得分很高的人。
自恋者也可能符合以下诊断标准自恋型人格障碍这是一种影响约 1% 人口的心理健康诊断。它被广泛描述为一种表现出自大、需要钦佩和缺乏同理心的普遍模式。
重要的是，并非所有自恋者都患有自恋型人格障碍。
自恋有多少种类型？
主要有两种类型特质自恋（与自恋型人格障碍不同）。这些是夸大型自恋和脆弱型自恋。
夸大自恋与夸大的自我意识、攻击性和支配欲有关。脆弱自恋的特点是情绪敏感度高，并且具有防御性和不安全感，会掩饰自卑感。
近期模型已经确定了自恋的三个核心组成部分，有助于解释夸大自恋和脆弱自恋之间的异同。
对抗是自大型和脆弱型自恋的共同特征。它与傲慢、权利意识强、剥削和缺乏同理心等特征有关。
施事外向性是夸大自恋所特有的。它与权威性、夸大和表现欲等特征有关。
自恋神经质是脆弱自恋特有的症状。它与脆弱的自尊心以及容易产生负面情绪和羞耻感有关。
当各个组成部分的得分都趋于高时，该人很可能符合自恋型人格障碍的诊断标准。
此外，虽然诊断标准强调自恋型人格障碍的夸大方面，但临床医生报告称之间的振荡患有这种疾病的人既有夸大的自恋，也有脆弱的自恋。
脆弱的自恋有相当多的重叠边缘性人格障碍，尤其是其原因和表现出来的性格特征。一个只在脆弱自恋方面得分高的人更有可能被诊断为边缘性人格障碍比自恋型人格障碍更严重。
还有其他类型的自恋者吗？
鉴于心理学对上述两种主要特质自恋类型的共识（与自恋型人格障碍的临床诊断相一致），我们如何解释描述其他“类型”自恋的众多来源？
首先也是最令人担忧的是，大量流行心理学文章描述了一些没有充分证据支持的自恋类型。
他们使用了诸如“大脑自恋者”、“身体自恋者”、“诱惑性自恋者”和“精神自恋者”等术语。但在同行评议的学术文献中搜索这些术语，没有找到任何证据表明它们是有效的自恋类型。
有些文章还使用通常被认为是夸大自恋和脆弱自恋的同义词的术语。这可能来自早期文献，其中使用一系列术语来描述自恋的类型。一条评论自 2008 年以来，研究人员确定了 50 多种用于描述自恋类型的不同标签。
然而，从概念上讲，每个标签都可以映射到夸大自恋或脆弱自恋上。
你经常会看到“显性”和“隐性”的描述，有时还会与夸大和脆弱的自恋者描述在一起。一些研究人员认为显性和隐性自恋类似于夸大和脆弱的自恋。其他认为他们更恰当地说，这是自恋的表现，既存在于夸大自恋中，也存在于脆弱自恋中。
最后，这些文章中有许多都通过夸大或脆弱自恋的具体表现来描述自恋者。例如，他们描述了“对抗性自恋者”，群体自恋者?、“代理自恋者”和？性自恋者? 与夸大而脆弱的自恋者并存。
这些描述暗示了这些是相互排斥的自恋类型，而实际上它们应该被视为夸大和/或脆弱自恋的方面。换句话说，它们是自恋可能如何表达的例子。
标签的危险
自恋的多面性可能导致人们使用各种各样的术语来描述自恋者。
其中一些是有效的构造。如果使用得当，它们可以用于识别自恋的不同表达方式——特别是在亲密关系中，高水平的夸大和脆弱自恋与实施虐待。
然而，网上那些对自恋进行不准确描述和分类的文章毫无帮助。这些内容激怒了空谈心理学家，他们随后将他们认为表现出自恋特征的任何人都贴上“自恋者”的标签。
即使在临床环境中准确应用诊断标签，并不总是有用的.他们可能会带来柱头这可能会阻止人们寻求心理健康支持。
