美国军方的国防高级研究项目局（DARPA）试图在太空中发展和发展大规模的“生物力学”结构。
DARPA，以某种方式闻名，已经呼吁开发可以在太空中“种植”的大型结构。
“考虑到快速生长的代谢工程的最新进展，具有新颖特性的极端粒子，可调材料的生物学自组装特性以及生物系统的新兴机械设计原理，DARPA感兴趣的是探索微博的“生长”生物学结构的可行性。”请求信息。
“一些可以在生物学上制造和组装的结构的例子，但传统上可能是不可行的，包括用于太空电梯的系，用于轨道碎屑修复的网格网，公里尺度的无线电科学干涉仪，新的自组装机翼用于托管额外的有效载荷，或按需生产补丁材料以粘附和修复微量历史损坏。”
该组织解释说，在太空中制造这些结构的优势是，它将大大降低通过火箭发射它们的成本。尽管他们注意到生物学生长机制本身不可能多用，并且需要更多耐寒的材料，但他们认为，可以通过结合机械，结构和生物工程来创建耐铁，负载材料。
“一个相关的类比是帐篷。鉴于帐篷杆的结构材料，生物生长机制被设想为帐篷的'封面'。可以通过基础极点将特定的方式塑造出一种特定的方式，并且在用适当的电子功能嵌入时，可以执行给定的功能。”
“太空飞行的关键价值主张将是传统（非生物）材料的质量和/或体积之间的有利比率与原位生长的生物学材料之间的比例。最大化该价值主张需要结构/机械和生物学之间的共同工程才能到达有用的结构。”
这个想法，就像一切一样，很漂亮，投机性。这种工程不是我们很快就要实现的目标。像这样的项目已经梦想了一段时间，但没有接近成果。
这例如，他们提到的是1975年首次提出的。这涉及将一根长的电缆连接到地球上，而另一端则是在地球上轨道上延伸到地球轨道上的配重，无论是卫星还是空间站 - 保持电缆时态。
"The fixed position of the geostationary satellite with respect to the ground lends itself to more than an electromagnetic signal connecting it to the Earth. If a physical connection could be made between the geostationary satellite and the ground, it would allow vertical ascent by powered capsules up this 'orbital tower' directly into geostationary orbit," engineer and space scientist Jerome Pearson explained of the concept in the介绍它的纸。
“这些胶囊比火箭更安全；如果发生电力故障，它们可以夹在塔上直到可以进行维修为止。可以通过允许它们将塔向下滑到地面上来恢复卫星。这种将卫星返回地球的方法可以使他们现在浪费的能量浪费了这种能量，从而使隔热罩浪费了这种能量。使用这种能量可以大大降低成本的成本来启动赛车的成本。
如上所述，这些概念很有趣，但在科幻领域仍然非常有趣。虽然让生物机械网收集空间碎片是一个很酷的主意，但在我们去太空钓鱼之前还有其他问题要克服。例如，生物学生活在很大程度上依赖于重力来获得一种方向感。
佛罗里达大学的尼尔斯·埃斯奇（Nils Averesch）告诉新科学家。 “即使在微重力中也可以控制生长的方向，空间环境也与生物活性不相容。”
DARPA邀请受访者提交有关可以制定哪些结构的想法，以及在地球上进行概念验证实验的建议。虽然这可能是太空电梯和巨型生物力学射电望远镜的新科幻时代的开始，但我们还不会屏住呼吸。
