一项严厉的新研究的作者声称,据说怀孕的一位古埃及木乃伊在怀孕时死于喉癌,实际上可能没有孩子和肿瘤。研究人员说,指责原始理论背后的轰动他们的主张没有足够的证据,说,所谓的胎儿实际上只是塞满了防腐剂插入的,而笨拙的去除妇女的大脑则导致了错误的癌症诊断。
作为回应,首先提出这个想法的科学家告诉Iflscience,新研究的作者“试图从自然的学术差异中造成丑闻”,坚持本文“没有提出任何新发现”。
被称为,争议的核心标本于1800年代初被带到波兰,目前位于华沙国家博物馆。 2021年,华沙木乃伊项目的研究人员发表了一项研究,声称古代尸体包含。
不久之后,同一位研究人员说,木乃伊头骨中的空隙是一个证据这可能是孕妇去世的原因。
“华沙木乃伊的情况 - 怀孕了吗?癌症是否终止疾病? - 引起了广泛的媒体关注,以至于严格的科学辩论的过程(努力达到实现真理,努力实现客观性)已被妥协。”新反驳的作者写道。他们补充说:“主流媒体对'怀孕木乃伊'的想法着迷,尽管这些主张尚未得到放射科医生的验证,在这些情况下,标准做法也是如此。”
其中一位作者 - 被描述为专门从事胎儿成像的“古放射科医生和木乃伊专家”,甚至发表了对原始主张的回应,她指出有没有胎儿骨骼在木乃伊内部。华沙木乃伊项目的成员后来争夺这是因为骨头已经女人死后。
怀疑论者不满足于这种解释,而是将神秘女士的原始CT扫描发送给了世界上10位独立的木乃伊放射学专家,以及一份问卷询问他们的结论。根据研究作者的说法,所有这些学者都是无偏见的,除了一个 - 华沙木乃伊项目在提出索赔时使用的诊断成像专家。
研究人员写道:“所有十名受访者都清楚地表明,没有证据表明骨盆地区胎儿。”他们继续说:“没有一个标记答案'有证据支持26-30周的胎儿的存在',或者表达了任何疑问(没有人表明“胎儿既不能被确认也不能被排除”)。
这10位专家一致得出结论,最初被确定为胎儿的材料由防腐剂插入的“包装”组成。
反对这一发现,Wojciech Ejsmond和Marzena o)从华沙木乃伊项目告诉Iflscience,他们知道“专家在神秘女士的骨盆内部没有达成共识”,“解释从面料和内脏到肿瘤各不相同”。但是,他们坚持认为:“我们对怀孕的解释是与支持它的妇科医生和产科医生讨论的,使其成为合理的假设。”
他们说:“预计其他专家会有不同的解释。”
此外,尽管头骨内有病变,但没有一个独立的审稿人发现该妇女患有癌症的证据。一位受访者确实声明既不能确认也不能否认癌症理论,尽管即使那个人也承认,这些标记的最可能解释是在木乃伊化过程中消除大脑的尝试。
作为回应,Ejsmond和OetArek-Szilke解释说:“颅骨中癌症的假设已与该领域的专家RafałStec教授咨询,后者支持[我们的]解释。但是,我们始终强调,这仍然是他的意思。工作假设。”
这项新研究的作者总结了他们的立场,写道:“本文代表了一项努力汇总多位国际作者的意见,这些作者在分析了放射学材料之后,根据他们的集体专业知识,断言木乃伊妇女没有包含宫内胎儿,也没有颅内肿瘤过程的痕迹。”除了批评Warsaw Mummy项目试图以未经验证的说法“偷走表演”之外,他们还抨击媒体在传播他们所说的是错误的叙述中的作用。
然而,埃伊斯蒙德(Ejsmond)和奥雷克·西尔克(O园)说,研究作者“只能访问木乃伊的CT扫描的某些片段……使得很难评论他们的结论。”此外,他们坚持认为新的分析“有选择地引用我们的陈述以适合特定的叙述,并且仅引用了支持[作者]立场的会议论文的片段。”
该研究发表在杂志上考古和人类学科学。