移动身份验证平台公司bunainekey从最近的一项调查中发布了调查结果，其中84％的受访者表示将支持消除密码作为身份验证方法。
调查结果还发现，有76％的受访者认为他们的数据将通过另一种验证形式更安全，而59％的受访者更喜欢指纹扫描而不是密码。
此外，有46％的受访者表示，他们目前有10个以上的密码可以管理，有68％的受访者承认他们重用多个帐户的密码，而77％的人表示他们经常忘记密码或必须写下来。
受访者还指出，他们的顶级密码“ PET PEEVES”是那些需要用户经常更改密码的系统，并且需要用户创建密码的系统，这些密码与他们经常使用的密码不具有相同的格式。
调查还发现，27％的调查受访者承认与另一个人共享密码。
“密码本质上是一种身份验证的方法，其功效依赖于最终用户，开发人员，系统管理员以及应用程序本身，所有这些都容易受到世界各地网络攻击目前正在利用各种攻击向量的影响，”发射网的首席执行官Geoff Sanders说。 “身份验证的未来是没有传统密码的。我们必须消除密码在实施更安全的身份验证方法时所产生的漏洞和责任，这些方法可以说明了不断发展且多元化的用例，最终用户和威胁的景观。”
桑德斯说，尽管有强大的身份验证是要采取的验证方法，但调查发现两因素身份验证（2FA）不足。
压倒性的64％的受访者承认他们不知道2FA是什么，只有20％的受访者认为2FA易于使用。
该调查还包括有关用户对公共机构的信任以保护个人信息的问题。约有52％的受访者表示，他们对零售商店几乎没有信心，能够适当地获得个人信息，而43％的受访者表示，他们对在线零售商几乎没有信心。
相比之下，有48％的受访者对能够保护个人信息的银行表达了很高的信心。
一家未公开的第三方公司代表发射公司进行了调查，该公司向589名18岁以上的美国人提出了一系列问题。
