生物识别学院首席执行官伊莎贝尔·穆勒（Isabelle Moeller）最近写了社论这探讨了在国家边界部署生物识别技术的好处和挑战。
社论是在美国海关和边境保护局（CBP）机构在其计划中更新了该行业的几周后。生物识别出口CBP OIT生物特征识别出口收购于去年6月发出最初的信息请求（RFI）以来，强调它将“继续与行业有关生物特征识别出口互动”。
穆勒（Moeller）承认，在世界各地国界采用生物识别技术引起了许多关键问题。
“国家安全和个人隐私位于辩论的核心，但除此之外，边境检查的速度和效率与部署成本以及技术的准确性和可靠性一样，也是全球边境机构思想的关键因素，” Moeller写作。 “尽管生物识别技术无疑是对人类身份评估的宝贵补充，但每个生物识别都有脆弱性，在部署技术时必须仔细管理这些脆弱性，并使用了结果数据。”
她继续强调了在边境部署生物识别技术的几个优势，包括改进的安全措施，扩大运营的能力，减少延误的延误，以获得更无缝的旅行体验，对交通波动的响应更快的能力以及降低运营成本。
这些技术在国家边界的实施要求政府在生物识别数据管理政策上保持一致 - Moeller提到“目前远非国家之间的一致性”，但最终有可能大大降低通过移民和习俗未通过移民和习俗而未能揭示的可疑个人的机会。
However, Moeller emphasizes that biometric border control is not without its share of disadvantages, including a certain level of uncertainty and risk due to all biometric technologies being fallible, the limited resources biometric technology vendors have to test their solutions, the discrepancy between the results of solutions in simulated deployments and solutions which are live 'in the field', and the disruption to border operations and millions in taxpayer dollars for conducting正在进行的“实时”试验。
她指出，立法者辩论辩论的道德和道德问题是多么重要，这些问题加强了他们的国家政策，以收集生物识别数据，存储，审讯和传播。
Moeller承认，朝着“跨政策，部署方法和国际边境合作的普遍一致性”的目标努力是不现实的，但断言国际利益相关者合作有几个优势。
她建议政府机构，供应商，学者，专业顾问，隐私拥护者和行业监管机构在“商业中性的环境”中共同努力，通过他们的共同专业知识，“实时”现场数据，用例和部署经验来探索和解决问题和问题。
Moeller写道：“当召集时，这些利益相关者可以为整个市场的利益而共同努力，例如为安全和负责任的部署建立最佳实践，并致力于定义一系列指导原则，以支持政府和供应商的协作努力，” Moeller写道。
最后，她强调了生物识别学院内边境和旅行主要计划专家小组的工作，该研究所是国际边境机构，供应商和学者的集体，可促进对话，交换信息并在主要边境系统项目上更新其成员。
自成立以来，该小组已从仅政府的会议中升级，涵盖了众多国际专家，决策者和影响者。
Moeller写道：“生物识别技术将继续在未来的移民和边境管制的发展中发挥重要作用，为边境机构提供工艺效率，提高安全性并使边境体验更加友好。” “但是，使用这些敏感的个人标识符需要一个有效的隐私生态系统，在该系统中受到保护，并通过执行强大的保留政策来披露其使用情况。
“只有通过控制机构与技术供应商之间的合作，该行业才能发展互惠互利的指导原则和最佳实践，这些原则和最佳实践将推动能够支持21世纪生活的复杂性和风险的增长，能够支持能够支持全球旅行的边界发展。”
去年9月，该生物识别学院从ANZ Bank，Heathrow Airport的Jason Holmes任命Adam Hergert和从CrossMatch的Richard Agostinelli任命为董事会。
