生物识别学院首席执行官伊莎贝尔·穆勒（Isabelle Moeller）最近写下了一个反对意见的强调，强调利益相关者必须如何平衡生物识别技术的优势和脆弱性，因为它的信誉依赖于行业在全球范围内的合作努力。
消费者服务中生物识别技术部署的最新兴起已经证实，欺骗是需要仔细管理的脆弱性。
Moeller指出，生物识别技术的弱点“在创建和应用解决方案的人之间产生了种族。”
她补充说，尽管所有生物识别系统都有一些缺陷，但真正重要的是如何减轻这些漏洞。
她强调了两个可以决定生物特征溶液有效性的因素，这两者都需要一些权衡以实现可用的解决方案。
Moeller说：“首先，该解决方案仅与它注册的生物识别数据一样好，然后每次验证用户都会重新捕获。” “重新接收的'图像'可能会受到众多因素的影响，具体取决于所使用的模式。环境噪声会干扰语音识别，例如，睫毛会掩盖虹膜图像，变化的皮肤条件会影响指纹等。
“其次，匹配过程还取决于解决方案的参数设置的紧密程度。坚持在存储和呈现的图像之间过于高度相似程度会产生太多的“假否定”，而真正的用户被拒绝访问，并且系统使系统变得不可用。”
她指出，黑客绝对不需要完全复制个人的生物特征图像，而是仅复制它以欺骗系统。因此，如果匹配过程不够准确，则会导致“误报”，在该过程中，欺诈用户可以访问并破坏系统。
Moeller还指出，生物识别方式的选择可能会对结果产生重大影响，因为某些生物识别技术比其他生物量更适合特定用例。
例如，指纹在数据捕获表面上留下潜在图像，这使其非常适合犯罪识别。但是，可以将相同的潜在图像复制，复制和用于欺骗攻击。
虹膜没有可复制的痕迹，这使得它们在刑事应用中的用处要少得多。得益于社交媒体，人们很容易获得人们面孔的数字图片，这意味着使用3D映射和Livices检测技术，面部的生物识别解决方案必须比以往任何时候都更加努力以验证其主题。
幸运的是，这些技术的开发人员通过使用新的，更便宜的多光谱传感器（同时捕获狭窄频谱中的多个生物特征图像）来做出响应，以显着提高该行业检测错误生物识别技术的能力。
Moeller说：“尽管改善欺骗检测很重要，但试图为任何生物识别而追逐一种完美的抗脾脏技术是傻瓜的差事。” “尝试按照行业的可能，它不能证明是负面的；它永远不能说捕获装置是完全万无一失的，仅仅是因为它不能与当前和未来的欺骗技术无限的宇宙进行测试。
Moeller强调，“单个生物识别解决方案不是'银弹'，在许多情况下，应将其作为多因素身份验证解决方案的因素部署。”
她补充说，生物识别技术的信誉以及技术用户的安全性将取决于行业识别和遵守最佳实践的能力。
Moeller说：“只有分享现场部署经验，建立指导原则，创建最佳实践指南并促进全球生物识别技术的负责使用，该行业才能真正声称代表最终用户的利益。” “生物识别技术可能是完美的，但是我们对它们的使用不是。随着生物特征技术的采用继续加速，我们的集体责任是确保我们在提供良好的用户经验和缓解安全风险之间取得正确的平衡。”
今年早些时候，穆勒（Moeller）撰写了一篇社论，探索了好处和挑战在国家边界部署生物识别技术。
