佛罗里达州第一区上诉法院将很快就使用面部识别技术的警察合法发出有史以来第一项裁决，以识别嫌疑犯而不通知他们。佛罗里达时报联合国报告。
2015年9月，杰克逊维尔警长办公室的卧底侦探使用中介机构访问了面部生物识别系统，其中包括由Pinellas县警长办公室运营的佛罗里达驾驶执照的任何人。他们正在寻找一项毒品交易中的嫌疑人的身份，该毒品交易于2016年5月被定罪，现在正对他的定罪提出上诉。
上诉法官将考虑是否要求该州交出面部识别软件匹配的其他照片，以及识别过程是否符合法律标准等。
被告的律师辩称，要求检察官移交该系统确定的其他四个潜在嫌疑人的照片，因为他们证明了可能会降低他的证据。 《逮捕报告》表明，他是通过摄影系统确定的，该系统仅是部分准确的。
检察官认为，由于侦探只收到了一张匹配的照片，因此其他照片没有发挥作用，因此不符合他们必须分享的“ Brady材料”的资格。
辩方还认为，由于使用该软件的犯罪分析师仅向被告的照片展示，而没有双盲阵容或其他程序提供的保障，因此该过程过于暗示。检察官反驳说，包括毒品交易期间的多张嫌疑人照片的总数超过了该过程的启示性。
《时代工会》报道，乔治敦大学隐私与技术中心的法律研究员克莱尔·加维（Clare Garvie）称，另一个匹配的照片不是“巨大的危险信号”的论点，并说，它显示了与面部识别有关的法律的边界性质。她也不相信该过程没有暗示性，因为确定被告的犯罪分析师对用于匹配的算法的理解有限，除了被告提供的图像外，几乎没有什么可继续的。
法院的裁决可能需要几个月。
隐私与技术中心最近还批评了国土安全部的生物识别出口程序，部分原因是它具有很高的错误率，尤其是对于某些人口统计学的人而言。
