stonelock根据向美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）提交的文件，已经筹集了280万美元的计划融资回合，就像该公司一名客户在其生物识别面部识别技术中部署一样。
纽约房东选择了Stonelock，为拟议的安全系统提供面部识别技术，该系统已成为建筑租户的争议来源，政府技术报告。
根据HCR的说法，尼尔森管理小组的应用程序以面部识别技术部署访问控制系统是该建筑物的第一个具有监管租金的建筑物。该小组于7月申请安装Stonelock系统，该系统将加密面部生物识别模板并将其存储在尼尔森管理集团的控制下的Stonelock网关服务器上。
Atlantic Plaza Towers租户协会正在寻求从国家机构Homes and Community Renewal（HCR）延长审查期，该期间负责监督纽约的租金控制住房。
他们说，居民有20天的时间来回应HCR的通知，但申请通知迟到了一些居民，而另一些居民则根本没有。然后，一位当地顾问写信给HCR要求租户的担忧。
政府技术报告说：“尼尔森管理小组优先考虑确定和实施我们所有物业的尖端技术，以为租户创造一个更安全的环境。实施这项技术的唯一目标是提高优先级。”尼尔森管理集团发言人克里斯·桑塔雷利（Chris Santarelli）在一份声明中说。 “我们感谢租户就此事的参与，并期待（HCR）的反馈。”
一位建筑居民说，租户“主要是”非裔美国人和妇女，这可能有可能建立歧视指控。已经证明，许多面部识别算法对皮肤尤其是女性尤其是女性的人的表现较差。如果居民被虚假的不匹配锁定在建筑物之外，则房东和技术本身的声誉可能会受到重大损害。
政府技术说，居民和纳尔逊管理小组之间已经存在紧张关系，在租户被要求拍摄照片以接收新邮箱的钥匙之后，已经收到了通知，并审查了清晰的建筑物入口录像。当租户说安全人员打电话给警察以防止他们向大厅中的其他租户分发传单时，紧张局势升级。租户协会主席帕特里夏·温斯顿（Patricia Winston）表示，该组织一致投票反对该提案。
房东派出一名代表在2月与租户会面，并向他们保证，如果没有法院命令，他们的数据将永远不会与第三方共享，但是一些租户认为他们的担忧没有得到充分解决。
租金控制单位的租金只能在某些情况下（包括撤离时）提高，这可能会激励增加营业额。尼尔森管理集团指出，该建筑物的营业额实际上已减少到2008年至2015年的一半。
纽约市法律服务租户的律师莫娜·帕特尔（Mona Patel）在一份声明中说：“这些稳定的租户不应该在对房东控制其生物识别数据和保留房屋之间，尤其是在难以实现的住房的高档化社区之间进行选择。” “租户理所当然地关注……”
实施生物识别系统的客户的失败，特别是对于员工的时间和出勤跟踪，以满足州法律的数据保护要求，导致了许多诉讼伊利诺伊州，以及将生物识别技术与宽松的隐私和程序注意事项联系起来的负面宣传浪潮。
HCR尚未做出决定，何时做出决定，租户或房东可以对此提出上诉。
