大都会警察参谋协会主席肯·马（Ken March天空新闻报告。
马什告诉一项广播节目，当警察在袭击之前失去了对肇事者的追踪，可能会使用面部认可来防止2017年伦敦桥梁恐怖袭击。
马什在英国广播公司（BBC）电台埃塞克斯（Essex）的早餐节目中说：“尽管中国是一个非常侵入性的国家，但我不同意他们的工作，[[在面部识别方面]他们绝对正确。他们认识到个人……他们已经亮相了。”
国会议员戴维·戴维斯（David Davis）告诉《天空新闻》（Sky News），马什（Marsh）接受了中国宣传。 “马什先生需要在试图制定政策之前检查他的事实。独立分析表明，面部识别是错误的五次。”
当被问及发现的独立报告81％的标记嫌疑人马什声称这是荒谬的，他没有听到这一数字。他还说，如果这是真的，这将表明该技术不适合用例，应取消。大都市警察使用一种完全不同的方法来达到大约1,000分之一的错误率。
埃塞克斯大学（University of Essex）进行的独立报告是由大都会警察局委托进行的，并检查了六项实时试验。如果发现人们经常被错误地识别，然后错误地停止了。在六项试验中，面部生物识别技术发现了八名警察想要的人，其中包括一些暴力犯罪，其中有42个被标记和22人停止。
根据Sky News的说法，这份报告的消极和不平衡的语气令我们感到非常失望……我们在这个飞行员期间有法律依据，并且在整个过程中都接受了法律建议。” “我们相信，公众绝对希望我们尝试犯罪的创新方法，以使伦敦更安全。”
戴维斯通过呼吁停止试验来回应这项研究。
他告诉《辩论》，直到我们有适当的机会对此进行辩论并制定一些法律法规，”监护人。 “请记住这些权利是什么：结社自由和抗议自由；我们几个世纪以来我们所承担的权利，如果没有充分的理由就不应被侵犯。”
Techuk董事会成员兼首席收入官Jason TooleyVersid，告诉生物识别更新在一封电子邮件中，警察可以通过采取更全面和开放的技术来进一步从生物识别中受益。他认为，这个问题更多是公众的看法和教育之一，而不是准确率。
Tooley写道：“警察必须在试验生物识别技术时采取战略方法，而不仅仅是专注于一种生物识别方法。” “这种开放的多因素方法将加强证据并降低错误逮捕的风险。这应该减轻人权的关注，但是公众需要放心，该技术正在协助解决犯罪，而不仅仅是被用作监视。”
随着该领域的创新速度迅速，一种开放的生物特征策略，可以使警察使用正确的生物特征技术来实现正确的要求，将加速与数字警务相关的好处，并通过将策略链接到易于采用的策略来实现公众接受。而不是仅出于单一原因而使用面部认可，可以确保他们可以在策略中进行策略性的技术，以确保对其进行策略性的策略。
他还建议验证用例（例如智能手机解锁）对面向公共系统的性能产生了不切实际的期望。
文件确认面部识别图像的国家合作
联邦调查与移民和海关执法局联邦调查员的内部文件和电子邮件表明，他们已经提出了数千条请求，以通过面部识别技术对国家机动车数据库进行生物识别搜索，华盛顿邮报报告。
这些文件是在乔治敦法律研究人员的公共记录要求之后透露的，并展示了联邦代理商与州DMV官员之间所谓的“日常工作关系”。政府问责局上个月报道说，联邦调查局在联邦和州数据库之间进行了390,000多次面部识别搜索。
联邦机构因使用国家记录而受到严厉批评众议院委员会听证会上个月。
主持众议院监督委员会主席的Elijah E. Cummings（D-Md。）告诉《邮报》，“执法部门访问州数据库，尤其是DMV数据库，” Elijah E. Cummings（D-Md。）表示。
