来自拇指活蛋白，，，，一个世界的身份（OWI）以及身份与访问管理（IAM）提供商胶水发现100％的IT和安全专业人员对生物识别技术感兴趣，以获得用户体验的收益，但仅出于安全目的而将75％的人带到了一个漏洞，将公司带到了一个拐点，他们用强有力的身份验证替换密码。
“客户身份验证实践2019”报告显示，密码与两因素身份验证（2FA）的组合现在几乎与仅密码身份验证（40％）一样常见。在接下来的几年中，专业人士认为2FA将是增长最快的身份验证方法（29％），其次是生物识别技术（21％）。被调查的公司中有60％以上已经在使用强大的身份验证，大多数人还超过三分之一，也说他们目前正在研究（36％），接近对（9％）或已经实施（24％）新解决方案的决定。
调查显示，有2％的网站和14％的应用程序支持使用生物识别技术的无密码身份验证，而39％的应用程序同时使用密码和生物识别技术。在生物识别方式中，面部识别是迄今为止对身份验证实施的最广泛考虑的，但是82％的人表示将考虑指纹生物识别，并且每种虹膜扫描和行为生物识别技术都将被考虑在36％。移动应用程序身份验证器是2FA的最佳类型，其次是86％，其次是硬件令牌（52％）。
根据76％，实施2FA或生物识别技术实施的最高障碍是复杂性，其次是中断现有过程（48％），缺乏客户意识或采用率（45％）（45％），实施时间（43％）（43％），从部门购买（36％），安全性或预算问题和可能的预算超过了（每个可能的预算超过）（24％）（24％）（24％）。
FIDO身份验证被认为是64％的受访者被认为是必要的，或者至少是有益的，但是36％的受访者对此不了解，或者认为这很重要。
ITU扩展了两个生物识别和强验证标准来自2018年末的FIDO联盟。
