联邦调查局最近宣布的指导对于美国企业而言，多因素身份验证（MFA）需要物理或行为生物识别技术来提供其中一个因素，以免避免避免，因此生物识别行业是开创性的。生物钥匙首席执行官Mike DePasqual。
Depasquale告诉生物识别更新在一次采访中，有大量攻击，现在通过联邦调查局调查积累了证据互联网犯罪投诉中心。它表明，可以规避各种密码，令牌，卡和钥匙。
“当备受瞩目的企业受到攻击时，新闻和媒体值得一提的是，它出现在那里。但是，成千上万的中小型企业还容纳了客户信息和消费者数据，例如政府合同，秘密或不供公众释放的特殊数据呢？” Depasquale问。 “那些公司呢？”
他说，多因素身份验证已在市场上占主导地位，并且几乎是企业安全的标准。这些因素通常包括基于电话的SMS或令牌，Depasquale说这是一种风险。
他说：“由于模拟人口交换和中间攻击中的人，电话可能是当今最容易入侵的身份验证模式。”
但是，根据Depasquale的说法，恐惧不是一种有效的营销工具。取而代之的是，帐户安全性应视为一项投资，其成本要比处理任何类型的数据保护事件要低得多。生物识别安全解决方案也可以基于订阅，消除主要的前期投资成本，并作为托管服务，因此它们不需要额外的基础设施。
这意味着，该论点不仅支持部署生物识别技术来确保企业帐户的保护，现在具有比以前更具权威性的声音，而且该技术也更加容易访问，并且客户对在合规性和预防违规方面的投资概念变得更加满意，DepasQuale指出。
“今天比两年前要使用这些解决方案并使用价值道具来实现这一目标，而不是基于恐惧，而是表现出价值，收益，然后我认为最终认为利用这项技术的成本节省的价格要容易得多。”
他希望许多公司在接下来的12到24个月内了解FBI的建议并实施生物识别技术。他们中的许多人将通过采用Bolt-On生物识别服务来做到这一点，这些生物识别服务和其他公司在其投资组合中拥有这些服务，并将其与现有系统集成在一起。
根据DePasquale的说法，实施生物识别技术甚至最终可能会为网络安全保险骑手节省成本。短期内级联市场变化的潜力是巨大的。
