面部识别技术是每个角落周围的热门话题，辩论从对种族偏见和差异的担忧到隐私，缺乏监管和政府虐待。 2020年美国总统选举民主党候选人的最新调查由Vox发现立法是民主政治家的关键问题，他们认为这项技术也需要更好地监管以防止风险和陷阱。
例如，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）认为，应在法律和移民执法中禁止面部识别，并清楚地解释了他的推理刑事司法改革计划他的团队出版了八月。桑德斯认为这项技术是不稳定的，它侵犯了隐私权。汤姆·史蒂尔（Tom Steyer）同意桑德斯（Sanders）的观点，并说：“面部识别是不可靠的，侵入性的，具有严重的种族偏见，并且在警务中没有任何位置。”
另一方面，马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）并没有敦促禁令，而是有兴趣在部署监视技术时启动公共安全数字隐私工作组，以保护保护隐私的边界。
Pete Buttigieg担心人们没有了解该技术的使用程度。 Buttigieg声称已经有超过一半的成年人已经存在于警察面部数据库中，他认为它可以用于已经处理种族偏见和差异的刑事司法系统中，这可能会变成侵犯公民权利。
但是，尽管他承认这项技术对于刑事调查中的执法和保护国家安全是“至关重要的”，但他强调了社会在如何推动创新方面所扮演的角色。 Buttigieg呼吁制定准则，以在隐私和公共秩序之间建立平衡，并希望执行联邦立法和标准以规范技术。
科罗拉多州参议员迈克尔·本纳特（Michael Bennet）同意桑德斯和斯蒂尔的观点，即面部识别技术不仅可以成为政府监视和执法部门中使用的危险工具，而且还被第三方操纵。 Bennet表示，非常需要明确的政策，因此该技术的资产可以很好地利用，同时还可以处理隐私和偏见问题。在此过程中收集的生物识别数据需要在用户同意下获得并获得。
Sens。ChrisCoons（D-DE）和Mike Lee（R-Utah）今天加入了关于布鲁金斯学会技术创新中心华盛顿特区的面部识别的讨论两党法案11月打电话面部识别技术清理法案2019年。该法案将在使用面部识别技术进行有针对性的持续公共监视之前，在使用面部识别技术之前对联邦执法部门进行法院命令。
