ADA Lovelace Institute审查生物识别数据的治理

这Ada Lovelace Institute选择了马修·莱德（Matthew Ryder）为了对生物识别数据的治理进行独立审查，例如面部特征，指纹，虹膜印刷和DNA，以及确定保护个人免受数据滥用的方法。

莱德（Ryder）是Matrix Chambers的高级QC，也是伦敦前副市长的社会融合，社会流动性和社区参与。他的法律专业知识包括人权，质量和多样性，犯罪，警务和监视以及技术。为了进行审查，莱德将雇用和监督两名研究人员或初级律师进行法律研究，分析证据并撰写报告。

一些主题独立审查将需要调查是当前用于在公共和私营部门管理生物识别数据使用和保留的监管框架，如何保护人权考虑快速生物识别技术的进步，当前的框架足以使生物识别技术能够有效地被警察和公共机构有效地使用，并确定生物识别数据的关键领域，以便将生物数据用于公共权利，并涉及公共权利，并在公共权利中使用。

莱德（Ryder）和他的团队将不得不考虑警察以及公共和私营部门目前如何使用生物识别数据。他们将必须确定生物识别数据的定义是否足够，并确定额外的保护，以确保具有少数民族背景的人不会因生物识别数据的调节而处于不利地位。

“管理生物识别数据使用的监管和政策框架已经超过了使能够使用此类数据的技术的进步，无论是由私人公司还是公共机构使用。改革是必要的和紧急的，需要由独立，公正和循证主导的分析来告知。”

“马修在技术，人权和国家安全方面的广泛法律经验使他成为领导这项独立审查的理想选择，我们希望这将提出建议，以确保生物识别数据始终受到人权，公共利益和公共信任的统治。”

在三个不同的情况下，莱德将咨询许多法律，道德，技术，犯罪学，遗传学和数据保护的专家。

独立顾问小组由Anneke Lucassen，临床遗传学教授，南安普敦大学医学院，莉莲·爱德华兹（Lillian Edwards），法学，创新与社会法学主席，纽卡斯尔法学院，马里恩·奥斯瓦尔德（Marion Oswald），诺姆布里亚大学法学院，埃德加·惠特利（Northumbria），埃德加·惠特利（Northumbria），埃德加·惠特利（Edgar Whitley） Renate Samson，Open Data Institute和Matthew Rice，苏格兰董事的开放权利集团。

生物识别数据收集技术已经越来越受欢迎，尤其是在执法部门和公共当局中，但是持续的争议和公众抗议使技术蒙上阴影，使技术对监管的重要性提高了认识。缺乏法律准则使行业和消费者措手不及，导致了公民自由和隐私拥护者的法律行动和抗议。

莱德（Ryder）将自己审查监管差距，并建议进行改进，以确保生物识别数据习惯尊重人类权利，并与公共利益和信任保持一致。

马修·莱德（Matthew Ryder）QC说：“在一个令人难以置信的法律领域，这是一个非常重要的倡议。” “理解数据权对律师变得至关重要，我期待着为复杂的利益和危害生态系统带来更加审查和清晰的挑战。”

该评论涵盖了2020年春季的两次公共证据会议，这将同时与公民的生物识别委员会这将分析与生物识别技术相关的道德和社会问题。该审查将包括苏格兰议会关于生物识别数据监督的咨询的反馈，并考虑苏格兰生物识别专员法案。

最终报告和建议将于2020年10月发布。