无论好坏，美国国会正在越来越多地参与使用面部识别。众议院监督和改革委员会昨天听取了证词，说明有必要对可能不愿意被企业认识的人们进行保障。
由众议员卡罗琳·马洛尼（Carolyn Maloney）（D-NY）领导的委员会研究了面部认可的问题三次，如果历史是任何指南，那么在任何立法通过之前，将会花费很多时间。马洛尼（Maloney）仅仅致力于在不久的将来引入“常识性面部识别立法”。
尽管此事使国会山上的共和党人和民主党人表示谨慎，但热情的热情还是出现了。实际上，像自动驾驶一样，近期立法更有可能来自各州。
安全行业协会政府关系高级主任杰克·帕克（Jake Parker）并没有丢失这个例子。
在委员会作证，帕克告诉立法者，“针对面部识别技术的商业使用的法规仅在包含生物识别信息的国家数据私人关系政策的背景下才有意义。”
他说，该协会将尝试通过“制定一系列使用原则”来提示整个行业指南。
针对商业使用面部识别技术的监管仅在包括生物识别信息的国家数据隐私政策的背景下是有意义的，这是一个更广泛的持续辩论的主题。同时，行业可以在为用户提供实施强大政策以进行负责任的工具方面发挥更积极的作用。 SIA和我们的成员正在努力通过制定面部识别技术的一系列使用原则来做到这一点。”
好像要开车回家，以进口全国性的面部识别技术标准，华盛顿州立法者引入一项旨在规范面部识别商业使用的法案。在将技术使用在他们身上之前，这需要人们选择。即使那样，供应商仍必须满足尚未说明的指标，以获得信息的准确性和审计。
虽然公民自由主义者可能会大声推动国会行动施加规则关于何时以及如何使用该技术，最近的研究表明，至少在零售环境中，大多数美国消费者都是它的粉丝。
一个一月的调查由Arlington Research进行的，由Mobile和IoT管理产品制造商Soti Inc.支付，显示美国有48.1％的消费者对使用面部识别来定制购物体验的零售商的前景“兴奋”。只有27.8％的人说他们没有兴奋。
据报道，与参考相比，美国消费者对面部识别增强的购物更加幸福，而不是英国，德国和瑞典的同行。
这种明显差异的关键可能是在VentureBeat中找到的覆盖范围1月15日国会听证会上。 （可以查看证人证词和代表陈述的视频这里）
虽然代表应该要解决商业透明度和准确性与面部识别有关，最值得注意的讨论再次集中在委员会的第二次听证会 - 政治主题上。
来自北卡罗来纳州的共和党代表马克·梅多斯（Mark Meadows）在文章中被引用，称保守派和进步主义者同意，不能允许该技术消除人们摆脱非法搜索和癫痫发作的权利。
俄亥俄州的保守派众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）更加直接。在这篇文章中，乔丹被引用说：“……美国公民因在公共政治集会上显示面孔而被追踪和分类的想法令人烦恼。”
众议员吉米·戈麦斯（Jimmy Gomez）（d-calif。）在面部识别技术中进行了“有缺陷的”编码。
VentureBeat引用了Gomez的话说：“对于被警察撤离的人，在某些地区并没有什么大不了的。” “在其他领域，如果人们认为您是暴力重罪，这可能意味着生死。”
