1月15日，美国众议院监督和改革委员会举行第三次听证会专注于生物识别面部识别技术。这次听证会将介绍私营企业，平民和政府实体对商业面部识别的销售和使用。听证会的目的是分析如何使用该技术，以及透明度，隐私，准确性，所有权和安全风险，以及如何通过立法避免它们。
这第一次听证会于2019年5月22日举行，侧重于面部识别如何影响人们的公民权利和自由，而第二次听证会于2019年6月4日举行，专注于执法部门使用面部认可以及在部署平民时需要进行监管。
公告中提到的是新的NIST研究关于生物识别面部识别准确性或“偏见”的人口统计学差异，发现尽管与以前的研究相比有了显着改善，但某些算法的准确性仍然存在差异，使女性和皮肤较深的女性相匹配。
剑桥禁止政府使用面部识别
在本周举行的市议会会议之后，马萨诸塞州剑桥不再允许政府使用面部识别，加入了该州的其他三个市政当局 - 北安普敦，布鲁克林和萨默维尔，写道WGBH。
尽管面部识别倡导者认为它可以用于安全，但批评家说，它具有种族偏见和高错误率，并且尚未准备好被州和城市警察使用。
市议员马克·麦戈文（Marc McGovern）说：“我对我们的警察专员和警察局充满信心。” “但是我们已经看到，不仅在美国，而且在世界各地的政府滥用面部认可。”
McGovern讨论了面部识别的使用香港监视抗议者，或在巴尔的摩逮捕抗议者，以及ICE和FBI在佛罗里达州的使用。
麦戈文说：“我们知道这项技术可以并且有时不当使用。” “这项禁令确实是对剑桥人民的保护，无论他们是来自剑桥以外的地方来这里进行抗议还是在这里居住的其他人，以确保以不适当的方式在我们的城市使用该技术。”
目前，立法禁止马萨诸塞州的面部监视以及其他远程生物识别监视系统正在等待由联合司法委员会分析。
华盛顿州起草消费者隐私，面部认可法案
华盛顿州提出了规范消费者隐私和面部识别使用的立法，该法规将于2021年7月31日生效。Geekwire。
《华盛顿隐私法》由参议员鲁文·凯雷（Reuven Carlyle）赞助，与欧盟的GDPR和加利福尼亚州的CCPA非常相似，因为它旨在使消费者控制其数据并提高公司对公司使用数据的可见性。消费者将能够访问并更改数据，甚至可以将其删除或退出。
凯雷说：“对于州政府来说，在消费者数据隐私的领域采取大胆而有意义的行动从未如此重要。” “这就是这项立法的作用。”
《华盛顿隐私法》介绍了位于华盛顿的企业，这些企业与至少100,000华盛顿消费者的个人数据运作。该法律还解决了从销售或处理25,000多名消费者的个人数据中赚取超过50％收入的公司，但不会影响政府，市政公司或健康数据。
Carlyle补充说：“我们确实试图对业务和行业的需求进行体贴和尊重，以便在此计划中运营该计划，以免在他们的角度实施新的负担，但也认识到这些消费者权利是基本的。”
基于以前被驳回的法案，现任赞助商说，这是一个经验教训，他们利用这一经验来防止这两个新的起草法案发生的同一件事。华盛顿州法案还涉及面部识别法规，例如针对准确性和偏见的强制性第三方测试。
第二项法案由参议员乔·恩格恩（Joe Nguyen）赞助，重点是公众使用面部识别，旨在“保护经常受到许多事情的不利影响的社区，无论是技术还是其他方面。”
在夏威夷，伊利诺伊州，新罕布什尔州和弗吉尼亚州正在考虑消费者隐私法案。
立法者介绍保护儿童在线隐私，生物识别信息的法案
在其他新闻中，众议员蒂姆·沃尔伯格（Tim Walberg）和鲍比·拉什（Bobby Rush）引入了预防真正的在线威胁今天危害儿童法案（Protect）儿童法，对1998年儿童的在线隐私保护法（COPPA）的更新（COPPA）但单独的努力，旨在保护儿童在线隐私，报告山。
沃尔伯格在一份声明中说：“今天的孩子在网上更加联系，面临我们几年前无法想象的危险。” “尽管技术的进步可以带来许多好处，但它也给我们的孩子带来了风险。”
更新COPPA的决定是在FTC审查之后进行的。
根据新的立法，允许父母删除由网站收集的孩子的个人信息。该法律现在保护所有个人信息，包括位置和生物识别细节，例如面部，指纹和DNA，并提高了13至16的儿童年龄。
