根据MediaPost。自由主义者团体在一份amicus摘要中辩称，如果最高法院不推翻，则会遵循一波昂贵的“无害”集体诉讼诉讼下联邦法院裁决Facebook诉讼可以继续进行。
Techfreedom写道：“控制与自己的自我有关的信息对许多人来说很重要。正如学者，法律机构和法院所承认的那样，法律仍然需要对可感知的伤害进行事实表明。”
消费者数据行业协会（CDIA）最近也提交了法院的简短朋友在其本身中，建议最高法院应介入以解决对Spokeo I的竞争解释，这为要求“具体伤害”在巡回法院级别上建立法律统治的先例。
华盛顿法律基金会也最近提交了请愿书在法院支持Facebook。这家社交媒体巨头认为，针对IT的诉讼缺乏在联邦法院的立场，因为它被指控的违规仅仅是程序性的，而不是达到Spokeo确立的“具体伤害”阈值。
同时，监狱运营商Geo Group Inc.被一名前雇员指控违反了Bipa知情同意要求其指纹时间和出勤系统的要求，彭博法律报告。
拟议的集体诉讼还针对在库克县法院的家族人员配备公司LCV人员配备提起诉讼Law360报告。一对前雇员声称，当收集，存储和传播其生物识别信息时，没有遵循同意和披露要求，他们不知道“至今”其生物识别数据的状态。
