尽管被认为是使生物识别面部识别更公平的一种方式,但IBM的面孔多样性仍在继续引起行业内部的头痛。
亚马逊,阿尔图布特和微软在根据伊利诺伊州的生物识别信息隐私法(BIPA)在联邦法院提起的三起新提议的集体诉讼中被指控,以分析生物识别技术的人的图像,但未获得许可,允许,CNET报告,违反了法律,即使他们试图从系统中训练人口差异。
IBM研究员和AI理工学院的经理John Smith博士告诉生物识别更新这一举动代表了IBM的AI中的公平性优先级采取行动。现在据称其中一些公开图像来自伊利诺伊州居民,未经知情同意,使用生物识别技术无法处理其相似之处。
一对伊利诺伊州居民声称,他们清楚地将自己确定为伊利诺伊州的居民,但无论如何,他们的图像都包含在数据集中。这些诉讼已在公司所在的加利福尼亚州和华盛顿的联邦法院提起。
IBM拔出了通用面部识别服务上个月从市场上质疑该技术使用执法部门的适当性。 IBM尚不众所周知,这是对美国或其他地方执法机构的面部认可的主要提供者。亚马逊加入了自我暂停几天后。
被指控违反GDPR的Clearview
Clearview AI据《隐私应用程序》(Jumbo)的首席隐私和战略官员ZoéVilain未能履行其根据欧洲的一般数据保护规则(GDPR)的义务,也被指控业务内部人士。
Vilain声称Clearview与她在公司告诉她后提出的正式主题访问请求没有合作。 Vilain说,她向公司提供了她的名字和姓氏,电子邮件和邮政地址以及IP地址,Jumbo随后正式通知Clearview,法律上有义务允许Vilain访问数据,并在她选择时将其删除。 Clearview返回了一个带有三个图像的文档,其中一张巨型声称不是Vilain。
公司提供有关数据收集的法律依据及其共享的信息,该公司提供了与其隐私政策的链接。 Jumbo的回应是通过向法国数据保护局CNIL提出正式投诉。
如果发现违反GDPR,则可以将Clearview的罚款高达2000万欧元(2300万美元),占其全球收入的4%。
在另一个BIPA案件中,涉及Clearview AI的情况,Law360文章说,温恩达尔科企业保险公司公民表示,其客户未能显示出掩盖的损失,而业务责任的IT政策不包括在保单期间之前的法定违规或材料分配的承保范围。
在ClearView授权其许可或向伊利诺伊州的客户授权访问其应用程序和数据库后,建议的班级代表指责Wynndalco故意出售对消费者生物识别数据的访问。 Wynndalco正在寻求公民的辩护和赔偿,该公民回应说,温纳达尔科未能显示“人身伤害”或“财产损失”,但也持有不包括民事诉讼指控的保险。
根据公民的说法,Wynndalco被指控从2019年1月1日至2020年1月17日出售Clearview技术的访问权限。根据Citizens的说法,其保险政策自2019年10月2日生效。
面部识别应用程序制造商也面临着新的加拿大的法律挑战和澳大利亚的审查。
文章主题
亚马逊|生物识别数据|生物识别数据库|生物识别信息隐私法(BIPA)|生物识别技术|Clearview AI|数据集|面部识别|谷歌|IBM|诉讼|微软|隐私