波特兰的禁止关于面部识别技术的使用不适用于个人，这就是为什么允许克里斯托弗·豪威尔（Christopher Howell纽约时报报告。
今年早些时对抗抗议者，包括面部识别，要卷入。最近，三名国会议员与电子边境基金会（EFF）一起致辞一封信对于隐私和公民自由监督委员会（PCLOB）敦促其调查联邦机构对抗议者的监视。
豪威尔说，他在六月饱受撕裂后开始从事该项目。他将Google的Tensorflow与新闻文章和社交媒体收集的警察图像一起使用。他的公开记录要求警察的姓名和人员号码被拒绝。报告称，该工具可以识别约20％的波特兰警察。
波特兰警察局的一名公共信息官员说，在抗议期间，警方已从名字标签转换为人事号码，以防止他们被淘汰。
《泰晤士报》还在2019年报道了一名香港抗议者，该抗议者制定了一项计划，以在被捕之前从网上识别他们的照片中的警察。居住在美国的白俄罗斯前爱国者还向YouTube发布了一段视频，其中显示了如何使用面部识别来揭露警察被指控对白俄罗斯的抗议者的暴力行为。
在法国，艺术家保罗·西里奥（Paolo Cirio）计划了一个名为“ Capture”的展览关于审查制度的索引描述为4,000名法国警察面孔的公开照片。 Cirio说，展览是开发面部识别应用程序的第一步，尽管他已经坚定地反对这项技术。
Cirio解释说：“我已经多次说过，甚至是为了保护他们的隐私而做到这一点，并证明[面部识别]对他们是一种潜在的危险。” “即使对警察，这对每个人来说都是危险的。”
法国内政长达尔曼宁（GéraldDarmanin）在一条推文中说，计划中的展览“对危险生命危险保护我们的男人和男人难以忍受”，并威胁说，如果没有取消法律行动。
Cirio说，官员的隐私没有风险，尽管他在网上创建了一个单独的平台来众包警官的名字，但在展览中的照片旁边不会出现任何识别信息。展览的目的是通过将与抗议者使用相同的技术来确定试图掩盖其身份的执法人员，以强调执法使用面部生物识别技术的不对称性。
审查制度的索引介绍了关于为什么取消展览的争议。
这一集有点让人联想到联邦调查局对使用智能家居设备（如戒指门铃）来“秘密监控执法活动”的担忧，作为英国广播公司报告。
关于该问题的技术分析公告被发现是截距报告的Blueaks Document Trove的一部分。
纳税人已经在美国一些司法管辖区进行了纳税人的补贴，以增加警察部门的监视能力。
