发行人选择的生物识别注册流程需要通过其新产品的整体策略来告知，在APSCA期间被告知在线受众下一代卡虚拟全球博览会和峰会。
理查德·波尼德（Richard Poynder）主持了会议，标题为“入学：成功指纹卡推出的最后边界”，其中包括来自IDEX生物识别技术产品营销总监Jerome Chavanel。在活动的前两个中，注册被确定为关键挑战生物识别支付卡上的会议。
Chavanel在计划生物识别卡计划时经历了典型的清单发行人的经历，并指出通常没有注册其应有的重要性。从确保生物识别性能到保持可用性，他探讨了该过程重要性的原因。
Chavanel解释说，尽管通常可以通过调整算法来处理与高质量参考模板相匹配的质量质量较差的现场获取图像，并且仍然提供可接受的安全性。但是，不良的入学人数通常只会返回真正的积极匹配结果，如果将其调整为太允许而无法持续拒绝冒名顶替者，则会有足够的规律性。对于不良入学人数而言，结果是不良的用户体验或不良安全性之间的选择。
使用生物识别算法以20,000个错误的接受率和9.5×9.5mm传感器调整为1个，卡传感器的三种触摸是为了注册一个人的指纹以以下的错误拒绝率（FRR），为6％。根据查瓦内尔（Chavanel）的说法，在入学期间有五次接触时，FRR接近3％。
分支中使用的专用系统可以解决其中一些问题，例如通过提供较大的传感器尺寸，然后将模板转移到卡上。这种方法既具有好处又具有弊端，其中可能包括引入内部欺诈行为。查瓦内尔还审查了自我注册袖子，并指出它们的范围从一美元以下到几美元。他指出，袖子的可持续性是其潜在的挑战之一，尽管从理论上讲，它们可以被重新使用。
他还分享了由IDEX开发的NFC入学解决方案的概念证明，这消除了发行更多硬件的需求，但还带来了自己的挑战，包括用户体验。
查瓦内尔（Chavanel）说，您选择的应该基于发行人的部署策略。
伪动态注册，其中最初的注册过程减少了，并且模板在该卡的第一批用途中得到了加强，但仍有其自身的安全问题，但仍在解决。
Poynder建议邮政服务人员可以窃取卡片和注册袖子来实施欺诈行为，人们甚至几乎无法找到分支机构来进行任何现场待办事项，并且这些机构更习惯于将数据存储在集中式数据库中。他进一步指出，使用手机激活卡的人可能只用手机来付款。但是，他还对生物识别卡在生态系统中占有一席之地。
FPC看到所需的设计工作
设计也是生物识别支付卡的一个领域，在这种情况下，银行需要注意的是指纹卡全球营销与通讯高级总监Lina Andolf-Orup写信。
该公司发现30％的消费者表示，生物识别支付卡的设计很重要，而只有15％的银行计划解决该任务。如果卡看起来和感觉良好，则这些卡不仅将受益于用户的看法，而且置换性必须是自然的。
根据Andolf-Orup的说法，入学过程的设计还需要支持直观的用户体验。
