欧洲数据保护主管(EDPS)和欧洲数据保护委员会(EDPB)发布了一项呼吁,要求禁止对公共场所自动识别的生物识别技术以及其他情况,他们说技术的使用可能导致歧视。
该意见是为了回应欧洲委员会的提议调节人工智能,并引用了“远程生物识别识别对公共空间中的个体的远程生物识别构想所带来的极高风险”。该呼叫明确地不仅可以识别现场识别,还可以识别步态,指纹,DNA,声音和击键生物识别技术,在任何情况下呼吁在公共场所禁止他们禁令。
数据保护当局还呼吁禁止与生物识别技术相关的应用程序,该应用程序试图根据种族,性别,政治或性取向对个人进行分类,或者根据《欧盟基本权利宪章》第21条受到歧视的其他领域。根据EDPS和EDPB的说法,情绪认识也是“高度不受欢迎的”,除某些医疗保健应用外,应禁止使用任何类型的社会评分。
“在公共可访问的空间中部署远程生物识别识别意味着在这些地方的匿名结束,” EDPB主席Andrea Jelinek和Edps WojciechWiewiórowski联合。 “诸如实时识别之类的应用会干扰基本权利和自由,以至于他们可能会质疑这些权利和自由的本质。这种呼吁立即采用预防措施的方法。如果我们想维护我们的自由和人为范围的任何类型的范围,那么对公共访问领域中使用面部识别的一般禁令也应确保任何类型的起点,以供您创建一个人的自由范围。对于社会评分而言,这是针对欧盟基本价值观的,并可能导致歧视。”
Wiewiórowski已经表明提出的AI框架走得不够远在限制公共生物识别应用中。
在拟议的监督框架上,EDPS和EDPB欢迎他们作为监视系统的权威发挥作用,但要寻求进一步的澄清,并说应将国家数据保护当局指定为其各自国家的监督当局。
当局还质疑欧洲人工智能委员会(EAIB)的名称,称这将与独立于政治影响的必要机构冲突。因此,通过给EAIB更多的自主权,可以改善该提案。
文章主题
生物识别识别|生物识别技术|数据保护|脱氧核糖核酸|情绪识别|欧盟|欧洲数据保护委员会(EDPB)|面部识别|步态识别|击键生物识别技术|隐私|监视|语音生物识别技术