我们想从数字ID中使用什么？这是解决世界各地社会面临的问题的解决方案吗？成员Goodid编辑委员会聚集在Twitter空间上进行在线讨论，以评估当前的数字身份格局，尤其是在全球南部。
隐私国际隐私研究官汤姆·费舍尔（Tom Fisher）表示，尽管情况有很多，但世界各地的国家仍有可能被推入一种盒子。他担心，例如世界银行给出了一个广义的信息：“好的，这个身份证将解决您的所有问题，不用担心这只是解决方案，每个人都应该拥有相同的系统”，而不是真正试图理解这些本地问题，这是世界各地的身份的巨大和多样化的情况。”
编辑委员会成员艾玛·林德利（Emma Lindley），联合创始人身份的妇女，还警告要试图将一个国家的系统强加于另一个国家的风险：“该国的基础是完全不同的，以及身份的基准，以及居住在那里的人们以及文化，对技术的态度，他们对技术的态度，他们对数字身份系统的理解，也许是对国家和私营部门的信任的理解：这些国家的信任程度和私人的努力是在这些国家中所建立的，并且是建立在文化中的努力，并且是建立的。
林德利（Lindley）警告说，试图过分简化新的身份方案的情况。她指出，在身份系统中，一个非常一致的主题是排除在外的群体：妇女，残疾人，特定文化或种族的人，农村人口。他们通常被排除在获取建立数字身份的基本身份之外。
来自非洲数字权利枢纽的Teki Akuetteh Falconer援引当人口提供身份系统时缺乏咨询。旧系统也被忽略。国家登记处可能会提供基础证书，例如出生证明，但资源不足，与国家ID系统完全分开。
“这确实是身份问题还是我们真的想开发一种新型的系统或证书的事实？”问Akuetteh Falconer。当引入新系统时，没有解决此类问题。
“即使当您整个非洲各地都有一个普遍的概念，即我们要确保每个人都有ID，在实施方面，我们将留下很大一部分人口，” Akuetteh Falconer说，以榜样为例，居住在西非边境城镇中的人口，他们面对国家ID系统的排斥。
直到Ahysasank，伯克曼·克莱因（Berkman Klein）研究员以及Google的West和Francophone Africa的Google政策和政府关系负责人，还引用了更多问题，以询问实施ID系统的动机。
“目前正在制定的法律和政策是否会以信任的方式实现DI [数字身份]吗？还是他们将持续不平等，排除和当前的压迫？”询问Akinsanmi，敦促政府和组织更多地思考他们所需的技术以及他们将如何与人民咨询。
隐私国际的汤姆·费舍尔（Tom Fisher）表示，将总会排除在外。无论该技术失败，一个人自己的生物识别技术失败还是管辖权的政治失败。数字身份方案使政府能够以按钮将其从系统中驱逐出系统的能力。
费舍尔指出，该解决方案并不总是引入无所不在的数字身份解决方案。有时，解决方案是消除身份要求架设的障碍。 “按设计排除”可以禁止人们购买SIM卡，访问教育甚至医疗保健。各国需要解决无数问题，而不是尝试“一个大主意”。
