Facetec在起诉iproons，指控通过将其从FaceTec的专利技术复制到iProov的“ Livices Assurance”工具的功能，以侵犯其知识产权。
该诉讼还指控违反合同和有意干扰合同义务，Facetec说，伊普鲁夫故意侵犯其专利。伊普鲁夫还广泛参与了FaceTec的欺骗赏金计划结果，它所学到的FacEtec生物识别技术的不当方面。
法律行动的宣布紧随其后，紧随其后，任命退伍军人诉讼律师特里·A·科芬（Terry A.首席法律官，明确的预约是为了保护公司的IP。
“ FaceTec准备在法律的最大程度上捍卫其知识产权，以抵抗任何选择侵犯的人，” Coffing说。
这抱怨是在2021年凌晨的几天前在内华达州地方法院提起的。美国专利10,776,471 B2对于“面部识别身份验证系统，包括路径参数”，但指出了其他几项生物识别专利可能也侵犯了这些专利。
该文件显示，欺骗赏金计划已经在FaceTec的Livices软件中出现了两个以前未知的漏洞，但参与者签署了一项协议，不逆转该公司的技术以供自己使用。尽管达成了协议，FaceTec表示这正是Iproov所做的。
此外，IPROOV员工被指控花在2020年6月至7月7日的5级相机旁路攻击的估计中，即使没有财务赏金在此期间激励这种攻击。” FaceTec声称，这一行动的结果是，FaceTec开发了一种安全技术，该技术称其为“相机骑自行车”在其Livices保证产品中。
伊普鲁夫还向第三方透露了通过欺骗赏金计划所学的信息，该计划是FaceTec的合作伙伴。两个生物识别提供者的共同合作伙伴包括Jumio。
一封电子邮件中建议的FaceTec代表生物识别更新伊普鲁夫（Iproov）试图升级其耐受性检测的尝试可能是由“如何欺骗iproov（sic）”的动机。视频最近发布到YouTube。
FaceTec在提交文件中指出，其生物识别识别检测技术在六大大洲进行了约5亿个年度儿童检查。
原告寻求保证，伊普鲁夫将停止违反与FaceTec的协议，以及三重损害赔偿和律师费。
