美国德国马歇尔基金会发表了一份新报告，探讨了数字钱包和移民的交集。该基金的研究是在联合国2021年移民年度报告的同一天发布的。
两者都有针对移民的有效数字ID系统的示例，但GMF报告也听起来很警告。
根据GMF研究，数字钱包有望对跨境旅行和移民的全球治理产生广泛的影响。这特别适用于数字ID管理和财务方案。
只是为了获得基本协议，这将是一场艰苦的斗争。数字钱包甚至“涉及该术语的共识和明确性”甚至存在。
（根据记录，该基金将数字钱包定义为“存储[…]信息和[…]价值的技术系统，使用户能够跟踪和执行交易。”它们“用于持有和交换货币，代币和优惠券，以及密码，身份信息和凭证。”）
该报告称：“数字钱包被广泛视为解决传统金融和身份系统限制的解决方案，包括监视，信任和互操作性问题。”
数字钱包有可能为移民提供一种安全，有条理和可靠的方式，用于跨境的数字身份证书，储蓄帐户和其他资源。
但是，建立一个基础架构以实现这一目标是任何规模的国家的重要任务。
文件写道：“目前，这是一个挑战，尤其是在强迫迁移的情况下，当人们获得由一系列提供者发行的基本（并且通常是基于纸质的）个人文件和财务的访问权限时，这是一个挑战。”
该基金的报告将数字钱包与基于区块链的分散数据库系统联系起来。
“这自我主张的身份（SSI）运动提出，区块链将有助于确定身份管理远离公司中介机构，而是赋予个人权力[…]拥有和管理自己的个人信息。”
例子，好与坏
IOM文件介绍了国际移民组织（IOM）工作的3170万内部流离失所者，难民和移民。
这文档指出，该机构去年发表了一项关于加拿大移民数字包容性研究的研究，这是当年三个顶级安置国家之一。该组织说，该报告“将难民的数字化包括在加拿大重新安置：机会和障碍是同类产品中的第一个。
IOM召集了一份简短的简介，以解决为移民和旅行者创建“公平，高效”的数字健康证书所需的内容。
该组织还概述了当年开展的风险管理和数据保护计划。
GMF提出了用于金融包容的数字钱包的案例研究，包括联合国儿童基金会叶子项目是该技术的一个很好的例子。worldcoin相比之下，将“未经测试且毫无意义的加密货币”作为一个实例。
这项研究指的是WorldCoin说：“在诸如难民等边缘化群体的财富重新分配和财务包容的旗帜下，此类计划对隐私和数据保护提出了担忧。”
该文件更广泛地说，在移民领域采用数字钱包的担忧和风险可能属于三类：用户体验（尤其是边缘化的群体），存储和安全性以及监管问题。
该报告还提到了跨境识别的数字钱包，尤其是欧盟的新数字身份钱包，Eudi。
“居住在欧盟中的第三国民的后果是新兴的。该计划是公共和私人实体协调和认识多种类型的数字身份的新方法。”
WorldCoin的数字身份系统在文档中也有所提及，即使不是一个讨人喜欢的身份系统。
“与其遵循数据最小化原则，基于区块链的生物识别系统（例如WorldCoin）已经成为国际监视工具。”
