如果美国关于生物识别隐私权的所有谈话都仅限于拥护者，学者，一些记者，少数民选官员和一小部分普通人怎么办？
2019年9月，安迪·贾西（Andy Jassy），然后亚马逊公司网络服务部门的首席执行官，告诉PBS'前线侵犯一个人的隐私是个人的责任。
自由主义者的贾西（Jassy）在视频中说，如果亚马逊通过生物识别（或其他）隐私惯例危害某人的隐私，则该人可以将其指出给全球零售商和Cumulus Cloud Service公司。亚马逊可以考虑投诉和行动。
当时这是一个令人震惊的声明，从那以后，他的观点可能就发展起来（显然，自从他成为亚马逊首席执行官以来，这个话题显然没有在采访中出现）。
但是，如果他不屑一顾，该怎么办。贾西（Jassy）不会是第一位业务主管重新定义以自我服务的方式隐私，并听到消费者的打哈欠。
戒指国家可能会回答这个问题。
从9月26日开始，亚马逊拥有的米高梅电视台和大鱼娱乐公司将首次亮相根据娱乐贸易出版物截止日期。
真人秀将完全由亚马逊制造的生活切片组成戒指门铃/安全摄像机。 Ring Nation将由Acerbic Standup Comic和女演员Wanda Sykes主持。
这将是一个剪辑表演，例如带有编辑结构的Tiktok。
如果与社交媒体之前的类似编程一样，Ring Nation将拥有令人心动的内容（以小鸭为例），军事聚会和无意但有趣的身体喜剧（男人在腹股沟中被任何事物击中）。
但是要被捕获，这一切都必须在门铃前发生，其中许多面对公共街道。一个小时前，有人沿着那条街走来的人可能已经告诉老板他们病得很厉害，无法工作。人们可能是人们聚会进行政治集会的地方。
该视频发生的事情丝毫没有清楚。
有了Ring's Protect订阅计划，供应商通常允许系统所有者通过Ring的邻居应用程序或Ring.com在Amazon的云服务中存储图像180天。静止图像，称为快照捕获的捕获量不能超过7天。
但是，亚马逊无限期地保留了一个名为“社区”的服务中的任何东西。此外，与他人共享的戒指视频似乎没有存储的结尾日期。
这就是细节结束的地方，问题开始。
在街头公平游戏中，任何人都在包含包含的游戏中，还是房主或制片人会得到主题的知情同意？这些视频是否以像素化保护不同意的面孔到达米高梅？
如果亚马逊在ring.com上指出其删除政策，那么它在不将访客指向他们方面做得很好。目前尚不清楚视频实际上会被删除或如何发生。他们会被删除吗？
米高梅和大鱼的戒指国家的视频将持续多长时间？两者都是亚马逊的一部分，但是他们创建广播内容的需求可能意味着被环相机捕获的不同意人的图像或其他生物识别标识符可能会持续多年。
但是，有一个更大的问题。像Ring Nation这样的电视节目可以使私人监视正常化，也许接近某些社区无处不在的地位。如果Tiktok现象是任何规格，那么人们可以将戒指门铃视为邀请成名的邀请，即使不是富人。
贾西（Jassy）是安全赌注吗？
如果亚马逊财产从其隐私和生物特征识别身份中获利，美国人会风暴西雅图吗？还是他们会认为自己的隐私是购买彩票的加密货币？
