欧洲继续围绕执法部门收集敏感生物识别数据的隐私问题。在法国，挪威和英国，引入新的法规和监视技术引起了公民和监督组织的批评，他们被称为面部识别和其他生物识别监视方法，浪费，压抑和不准确。
在法国，一个集体抱怨对内政部长的部长是向国家计算机和自由委员会（CNIL）提起的，呼吁禁止使用其声称是侵入性生物识别技术。由15,000多人带来网的正交，它要求对犯罪记录系统进行改革，并结束使用算法视频监视，该视频监视使用人工智能（AI）来识别嫌疑犯。投诉还抨击了警察对面部识别技术的越来越多。最后，它批评该系统提交安全的电子文档（TES），该系统涵盖了从护照和身份证收集的生物识别数据。
CNIL被指控阻碍生物识别技术的部署改善尼斯市长等人的公共安全。
根据挪威的政府面临类似的要求电信，随着该国的消费者委员会要求它做更多的事情来保护挪威公众的隐私。利用隐私委员会报告该理事会提出了140条建议改进，理事会确定了六个特定关注的领域。操纵设计和基于监视的营销被标记为隐私危害，使用远程生物特征识别信息，包括面部识别扫描。理事会转向经济，指出了市场上投放的压力垄断，以及如何影响数据收集。最后，它指出需要改善挪威公共部门的监督和领导能力。
批评不那么广泛，但在英国约克郡的批评也同样强烈，在那里倡导团体正在质疑警方使用的面部识别技术的有效性。根据约克郡邮报，由十四个团体组成的联盟声称，该部队的技术在87％的时间内误解了人们。警方声称，错误识别的百分比大大降低 - 在0％至0.08％之间。但是，他们犹豫不决地提供有关其面部识别的进一步详细信息，他说：“确认或否认与秘密使用面部识别技术有关的其他信息是否持有其他信息将限制运营能力”。
一个倡导团体联盟最近呼吁新任伦敦大都会警察停止使用部队将面部识别作为他在该位置上的第一个行动之一。
随着欧洲继续面对政治和社会动荡，一个普遍的关注点肯定会在不久的将来联系其国家。所有人的目光都集中在欧洲 - 特别是它的生物识别技术和个人数据 - 辩论将继续引起人们的看法。
欧洲权利团体还呼吁禁止欧盟提议的普鲁姆二世面对生物识别系统。
