根据一份新报告，根据数字身份系统和生物识别数据库以及大规模数据收集和分析系统的扩散，公共空间的增长在某种程度上可以超出以前的所有可能性。
报告由联合国人权高级专员（OHCHR）出版。如果主要专注于政府使用“ Pegasus”智能手机跟踪软件等监视工具，以及对加密的破坏，因此它提供了隐私和人权的保护。
通过数字工具对在线和离线公共场所中的人们监测是对数字化身份和生物识别技术的担忧。
该部分描述了监视摄像机在2021年在世界各地部署的数十亿次的增长。与此同时，与面部识别和其他视频分析能力相同的比例从2010年的不到2％增长到2016年的40％以上。监管无人机在某些地方引入了另一种监测能力，在某些地方也已恢复了统一的监视能力。
该报告称，“智能城市”项目还会引入风险，因为即使是匿名数据通常也可以匿名化。
报告指出：“这些发展通常是在新的身份系统的背景下发生的，并扩展了生物识别数据库。” “在各个国家 /地区，身份系统与个人数据的广泛中心存储有关，包括指纹信息，例如指纹，面部几何形状，虹膜扫描和DNA。此外，数据库通常相互关联并经常被其他机构提供搜索。结果，确定其位于任何位置和更容易的个人。”
对社交媒体帖子的分析为政府提供了另一种收集生物识别技术和其他数据的方式，包括政治信念等潜在敏感数据。然后，这些数据可用于监视异议和抗议。
报告称，随着效率的提高并增加了使用，政府通过这些工具削弱人权的潜力显着增加。借助生物识别和数字身份数据，可以更容易地从各个平台汇总数据。
报告指出，法律法规通常远远落后于这些技术进步。
Ohchr结束时建议各国采用影响隐私的技术，包括黑客，仅遵守人权法，并系统地进行人权尽职调查。评估应考虑滥用，功能蠕变和重新利用的可能性。
数据隐私立法应更新，并提高透明度。同时，应鼓励广泛的公开辩论，并在销售和使用监视技术来进行黑客攻击和生物识别公共监视方面暂停。最后，应对监视系统侵犯人权的任何受害者应采用补救步骤。
该报告回应了Ohchr要求的一个暂停远程生物识别技术就像一年前在公共场所中的面部识别一样。
