Facetec根据伊利诺伊州的生物识别信息隐私法的指控,已悄悄地撤出,以表彰其作为软件提供商的角色,而这些服务提供者只能对自己处理生物识别数据。
公司回应了指控它违反了比帕通过未获得与生物识别数据存储相关的知情,书面同意和发布政策,并与动作有关,以解释其技术的工作原理。由于FaceTec将其软件提供给客户,该软件是存储和处理人们的生物识别数据的实体,因此在BIPA下不承担责任。
原告的律师作出回应,从投诉中删除了FaceTec。
生物识别更新在一封电子邮件中获悉,据该公司首席法律官FaceTec称,这是无可辩驳的证明,证明它不会从最终用户收集或处理任何可识别的个人身份信息,因此BIPA的要求不适用于它。此外,原告的律师审查了所提供的信息,并自愿驳回了与其道德义务和事实一致的案件Facetec已经说出来了。预计更多信息将遵循。
FaceTec的一些竞争对手在软件即服务模型上运行,客户用户的数据已上传到他们的服务器。因此,这些公司可能在BIPA下承担责任。
生物识别提供商一直是包括Jumio在内的众多企业之一,包括Jumio,似乎以700万美元的价格定居保护客户从进一步的诉讼中。