使生物识别监视的竞赛只有更快的速度更快，而系统在公共住房和市政当局远非城市犯罪。
随着增长的到来，全世界居民经常被告知的使命是桌面，这是全景点，总是分析哨兵，而哨兵永远不会停止记录社区中发生的事情。
这个问题再次出现在新闻中，这次是冗长的文章在《华盛顿邮报》中，关于美国公共住房使用的面部识别系统的报告。
此外，汤森路透基金会的分析出版物上下文已经显示了监视供应商如何在大城市面部识别系统上出售较小的城市，以及如何将居民焦化地将自己的相机与警察网络联系起来。
邮政记者说，他们发现了六个公共住房中心，他们的董事会购买了监视摄像头和计算机服务器。列表中的一些还使用生物识别监视算法。
他们是辛辛那提大都市住房，奥马哈住房，斯科特县（弗吉尼亚州），杰斐逊县（俄亥俄州）住房和密歇根州大急流城（密歇根州）住房机构。
工作的相机位于辛辛那提，斯科特县和杰斐逊县系统，在奥马哈，靛蓝卖给了大瀑布城。
大急流城是具有相关硬件但尚未生物识别软件的网站之一。那里的一名住房官员告诉记者他们具有密集识别的能力，但是，“在这一点上，我们认为这是必要的。”
虽然公共住房居民是由反对摄像机的邮政引用的，尤其是那些似乎只捕捉到公共区域中犯有轻微租赁违规行为的居民，但有些人告诉记者，如果更多的相机上升，他们会很高兴。
在某些情况下，从物理上讲，在居民的基础上可能不可能放更多的摄像机。
该帖子说，纽约市的公共房子里有一台相机，每19个居民，每20位游客到巴黎卢浮宫博物馆。
可以辩论该覆盖范围的适当性，但是，根据论文，纽约市Rolette中有一个相机，每1.1居民，公共住房。里克斯岛监狱纽约每两个囚犯只有一个相机。
即使是小城市和郊区也可能永远无法达到监视级别的饱和度，但是假设社区领导人确实希望这样做，他们可以要求人们让警察进入家庭和商业摄像头。
语境报告在加利福尼亚州里亚托（Rialto），在2019年同意采取措施将私人监视供稿与警察系统联系起来的领导人。他们从Fusus购买了产品，该产品专门从事链接订阅。
一些成功的运动以增加对大城市比例的监视的成功，即使犯罪水平仍然很低，也可以通过经常被掩盖的犯罪担忧。
无论如何，似乎有许多市场可以在城市中心以外探索。
