政府，公民社会和企业都试图引导人工智能的发展。 Ada Lovelace Institute希望修改当前的英国AI法律，并为如何做到具体建议，新加坡可能是东盟的监管榜样，而美国科技巨头已承诺支持白宫缓解AI风险。
英国研究小组说，英国在规范AI方面存在差距
研究与倡导组织ADA Lovelace Institute表示英国的AI监管网络正面临“大量差距”。它在其报告中发布了18个建议，出版上周，它认为可以将岛国启动成为全球AI治理先驱。
其中一项建议是呼吁审查《英国通用数据保护法规》（GDPR）和2010年《平等法》，包括针对受AI影响者的新权利和保护。其他建议是建立专用的AI监察员，AI部署飞行员，并为基础模型开发人员介绍强制性报告要求。该研究所还建议开发生物识别治理系统。
英国没有像欧洲联盟在即将到来的那样实现的法律管理的整体法律机构你有文件。该研究所称，该国应努力建立“水平”框架，涵盖人权，平等和数据保护以及“垂直”或特定领域的调节，例如调节医疗设备。
报告总结说：“英国有机会将自己定位为全球AI治理的领导者，开创了一个基于上下文的，以机构为中心的模型来调节AI，可以作为其他全球司法管辖区的模板。”
东南亚需要一个AI治理框架，新加坡可能有答案
东南亚领导人应考虑采用新加坡在区域层面上的模型AI治理文件，确保其国家有共同的法律依据来管理AL的使用，类似于《欧盟AI法》。东亚论坛发表的一篇新意见文章认为，这将使该地区能够加强竞争力和数字权利。
新加坡的Model AI治理框架于2020年推出国家AI战略，是该地区以AI为重点的几项计划之一。印度尼西亚，泰国，马来西亚和越南还发布了国家制定技术的国家战略和路线图，而10人的东南亚国家协会（东盟）是目前正在启动《东盟人工智能治理和道德指南》。
新加坡方法的主要优点是它专注于AI风险。但是，根据Katholieke Universiteit Leuven的公共部门创新和电子政务的研究生Albert J. Rapha表示，该文件仍然缺乏有关类别和风险水平的许多细节，包括面部识别。一月份，新加坡引入AI治理测试框架和AI验证练习中的工具。
一个民意调查由咨询公司Kearney于2020年在2020年进行的表明，尽管该地区的绝大多数（80％）认为AI的采用是在新生阶段，但由于该技术相当于近1万亿美元，因此东南亚可能会在2030年看到10％至18％的GDP提升。
美国科技公司承诺与白宫合作，以应对AI风险
包括亚马逊，Google，Meta和Microsoft在内的领先的美国科技公司已致力于与Biden Adminissmation合作解决与AI相关的潜在风险。他们的承诺包括在发布前对AI系统的安全测试，与各种组织共享风险信息，对AI生成的内容进行水印以及解决有害偏见和公共信任问题。
Openai是Chatgpt的开发商，以及由Openai的工作人员建立的竞争对手人类，以及负责Chatbot Pi的创业公司Curnection，由前DeepMind领导人Mustafa Suleyman领导，也做出了自愿承诺。
在他的向记者发表评论在与AI公司领导人会面之前，总统乔·拜登（Joe Biden）赞扬了这些努力，强调了安全，安全和对AI发展的重要性。他说：“这里的小组对于以责任和安全的责任和安全来赢得美国人的信任至关重要。我们必须清醒眼睛和警惕，对新兴技术的威胁可能构成伪造的威胁 - 不必为我们的民主和我们的价值观构成姿势。”
尽管有这些承诺，但一些观察家认为，仅需要七家AI公司的自愿承诺。他们认为，如果政府制定适当的法规，其他AI公司只会继续开发和实施具有适当监督的AI工具。
白宫已承诺与盟友合作，为管理AI建立全球框架。它正在制定一项行政命令和两党立法，以解决与AI相关的问题，例如算法偏见和透明度。 R-Ind。参议员托德·杨（Todd Young）表示，参议院正在努力调整法律法规，以解决AI对社会的影响。预计将在未来六个月内发布新的AI立法。
