台湾首都台北的某些市政办公室从中国和泰国收购了生物识别出勤机器，引发了对数据隐私和安全性的主要关注点。
这些担忧促使台北市政府官员确保他们将确保此类设备（包括面部和指纹生物识别能力）具有安全保证，并遵守监管条款，台北时代报告。
在最近的新闻发布会上，民主进步党（DPP）的两名台北市议员林扬·芬（Lin Yan-Feng）和日朱福（Yen Juo-fang）抨击了这些机器的使用。 Yan-Feng说，他们的部署是政府的网络安全规则的违反，来自泰国的机器是政府黑名单的。
Juo-fang指出，在没有市政官员必要的预防措施的情况下，部署此类生物识别设备将其系统中持有的居民的个人数据面临很大的风险。
媒体指出，八个市政机构购买了在中国制造的生物识别机构，而另外11个则从泰国获得了供应。
随着中国和台湾之间不断持久的政治紧张局势，人们担心前者可能会使用其技术来监视台湾在自己的领土上，并可能与外部网络共享他们的数据。
有关议员说，必须进行审查，以确保不在任何市政办公室或台湾任何其他地方部署中国制造的生物识别技术，包括在其他国家 /地区组装的技术。他们还坚持认为，官员们必须确定所有部署的系统的起源。
台北市政府部署生物识别机器的指令是在市政府注意到工作中的松弛和出勤欺诈之后。每个台北时代，至少有40个市政办公室和机构已经采购了这些机器。
为了正确解决市议员提出的担忧，台北信息技术官员说，他们将加大努力，以确保生物识别设备的所有采购符合监管规则。
官员补充说，除其他措施外，有望将其采购计划提交给该部门以进行审查和批准。
在过去，担心风险在澳大利亚和其他国家使用了来自中国的生物识别产品，例如CCTV摄像机和面部识别系统。
研究表明，许多中国人对使用监视摄像机感到可以
在相关的发展中，由私人研究组织澳大利亚战略政策研究所进行的研究表明，许多中国公民对使用诸如CCTV摄像机等监视系统的使用感到满意，但对像需要DNA收集的其他人不利。被调查的人中有四分之三以上说，周围的闭路电视摄像机的数量应保持不变或增加。
这是从全年获得的结果的一部分学习试图更好地了解中国的国家监视以及中国政党国家如何传播。
该研究还发现，尽管公民对监视和对政府的信任的看法有明显的不同，但政府推动的叙述是为了证明其监视趋势的正当性似乎是“部分有效的”。
